人才是学校培养出来的吗？

         钱学森之问“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”言下之意，杰出人才是学校培养出来的。其实不是的。
         不否认学校教育在人才成长中的一定作用，尤其是培养低端的重复性业务性人才，学校教育确实能较好地发挥作用；但对于杰出性、创造性、领袖型、社会实践型人才的成长，影响其成长的因素是综合的多样的，学校教育在其中只能算很次要的因素，广阔丰富的社会实践才是人才成长的主要场所和最重要条件，社会实践才是最好的“学校”。
         不能盲目过分地夸大学校因素。假设人才可以由学校教育主观培养而成，那比尔盖茨就读过的母校何不驾轻就熟再造几个？牛顿母校再接再厉继续培养若干牛顿式的人物？爱迪生的母校再培养一批发明家？爱因斯坦的母校总结经验继续教出一两个爱因斯坦级别的人物来？……？难道这些学校不想再创辉煌？
         把人才的出现归功为某所学校其实是学校教育贪天之功。
         一味狭隘地局限在学校教育的小圈圈里，而不认识不理解社会实践在人才成长中的更重要的决定性的意义，甚至把青少年、把知识分子圈养在教室里、围墙内、校园中、办公室、某某所、某某中心……，脱离劳动、远离社会实践的主阵地，这样的教育这样的做法，对杰出人才的出现而言不是培养，而是扼杀和阻碍。以此求杰出人才，完全是缘木求鱼、南辕北辙。
         我国社会普遍存在的对名校的迷信，这种迷信没有科学依据。造化机缘，街市上、山野间、厂房车间、江湖大泽，哪里都有可能化育出杰出人才。
         一颗豆种，到播种季节，你该毫不犹豫地把它扔进地里；如果放在窗台上、玻璃瓶或干净的瓷盆里，以为是珍视它，实际上是耽误它了。
         “学校培育杰出人才”是对学校教育不切实际的苛求和迷信。在这种糊涂认识下，把学生圈在狭隘的校园里，剥夺隔断了人才成长必需的实践环境实践条件，贻误了人才成长；这种迷信还给学校教育施加了不正常的压力，盛名之下破坏了教育发展和成长及运作的正常生态。
         想要孩子成才？接受少许学校教育以外，最关键是还他们以社会实践的大天地、大舞台和沃土。
         67320130515

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    830.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十六）
    831.   教育发展方向和社会根本出路
    832.   从货币的前世今生到让百姓共享货币发行的权益（一）
    833.   破除“专家”“权威”迷信，回归“实践检验”标准
    834.   从自然界行云播雨引起的对货币发行的思考
    835.   货币投放和回笼的比方

            更多新帖————
    1.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道
    2.   再谈“每孩补贴三十万”
    3.   粪土清北
    4.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”
    5.   合格的教育应当知识和本领双修
    6.   说一说“思想统一”
            更多冷帖————
    1.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道
    2.   粪土清北
    3.   再谈“每孩补贴三十万”
    4.   “诗和远方”与衣食就业
    5.   厉行分钱发钱，改压榨掠夺为普降甘霖
    6.   我国社会经济堵在央行“只进不出”聚敛性金融错误政策
            其它更多帖————
    1.   节制资本、实行货币福利，香港可以成为探索社会新制度的试验高地
    2.   贯彻“港人治港”不应消极僵硬而应积极作为
    3.   中国的核聚变爆发式发展时代——就要到来
    4.   组织化的群众才有监督力量，建议创建各级各单位微信群和一年两次式民主生活会这样的交流参与平台和渠道
    5.   少犯傻少犯错，就是对世界的贡献
    6.   中小学教育学术化、艰深化、考试功利化、内容繁难化倾向，对基础教育有害无益、把基础教育引入歧途
    7.   先进国家先进政府，应该最懂花钱、最能花钱、最会花钱
    8.   未来的社会主义共产主义或许不动声色平滑连续地悄然实现——
    9.   既要执行政策，又要机动灵活善于担当留有探索余地——对湖北赤壁市教育局叫停“三年级才上数学课”课改实验的述评
    10.   通过高利害挟迫和绑架，高考把基础教育成功带进了沟里
    11.   中小学是基础教育，应当恪守基础和常识，不能听由高考把中小学教育带到沟里去
    12.   建议向青少年发放每人约2万元左右的全国范围徒步或骑行专项补贴