学困生的教育权益应当受到尊重

         河里石头有大有小，山上的树高高低低。人们在知识学习方面有快有慢有强有弱是再正常不过的事情。
         社会已经进步，科技和生产力高度发达，生产和服务（包括教育资源）已然过剩，国家为每一个公民（包括学困生）提供高等教育及继续教育已经成为可能。先进的国家先进的政府，应当创造条件增进全国人民（包括学困生）的教育福利。
         以高利害的高考，挑起亿万学生的恶性竞争，空耗每一个学生的时间精力和宝贵青春，浪费大量的教育资源，损害身心、贻误发展，这样的教育制度考试制度是错误和极其有害的。即不利于学霸、也不利于学困生，全国学生恶拼，一同陷入共输的泥坑。
         学困生的教育权益应当受到尊重；以繁难高考把学困生甄别出来、排斥于高等教育之外，既不符合公平道义、也不符合国家利益。就算是学困生，他们就不配享有一份国家教育经费吗？就可以剥夺他们的教育权益吗？国家这么多招不满的高校，与其让教育资源浪费和空转，为什么不把这些机会对学困生敞开大门？
         适度选拔或有必要，但过分选拔应当摒弃。国家教育管理的重点，应当从热衷选拔，调整为淡化选拔、教育普惠。
         从高等教育到中小学基础教育，应当摒弃急切局促、自作多情、主观妄为的“多出人才”“多出成果”“争光长脸”的功利贪念。学校是什么？就是一块沃土或是一个凉亭，为种子苗木提供养分、或让过客暂时歇脚而已，不要存勉为其难的多余强求。越是宽阔厚道、无心无为、简易平和，越有利于种子苗木的健康和自然生长、越有利于过客的休养生息恢复体力继续打拼人生之路。高校醉心于高分的掐尖，是自私、不必要、有害的，把国家教育引入应试的歧途；把学困生排斥于招生之外，等同于高校教育自损根基。
         国家应当停止对高校、对中小学“多出人才”“多出成果”的苛求，为高等教育为中小学基础教育提供宽松环境。
         国家的温暖光辉应该普照大地，国家有必要、现在也有条件为人民提供普遍的高等教育和终身继续教育，学困生的教育权益应该受到尊重。
         当学困生的高等教育和继续教育权益都得到尊重，当前高烧炽热的高考选拔不应该有所调整了吗？
         67320170622

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   “每月补农民和农民工1000元”
    2.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”
    3.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评
    4.   彻底改造日本
    5.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国
    6.   “私有财产神圣不可侵犯”是谬读宪法
            更多冷帖————
    1.   “每月补农民和农民工1000元”
    2.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”
    3.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评
    4.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德
    5.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国
    6.   彻底改造日本
            其它更多帖————
    1.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度
    2.   为民企讴歌，为国企指路
    3.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义
    4.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”
    5.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠
    6.   消灭私有制，保护合法私产
    7.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复
    8.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的
    9.   共产主义已经不太遥远
    10.   国家土地使用期限制度是必要的，“自动续期”是对国家土地所有权的架空，是明显的违宪
    11.   就“实行货币福利”一事的网友答问
    12.   话说领袖和权威