学困生的教育权益应当受到尊重

         河里石头有大有小，山上的树高高低低。人们在知识学习方面有快有慢有强有弱是再正常不过的事情。
         社会已经进步，科技和生产力高度发达，生产和服务（包括教育资源）已然过剩，国家为每一个公民（包括学困生）提供高等教育及继续教育已经成为可能。先进的国家先进的政府，应当创造条件增进全国人民（包括学困生）的教育福利。
         以高利害的高考，挑起亿万学生的恶性竞争，空耗每一个学生的时间精力和宝贵青春，浪费大量的教育资源，损害身心、贻误发展，这样的教育制度考试制度是错误和极其有害的。即不利于学霸、也不利于学困生，全国学生恶拼，一同陷入共输的泥坑。
         学困生的教育权益应当受到尊重；以繁难高考把学困生甄别出来、排斥于高等教育之外，既不符合公平道义、也不符合国家利益。就算是学困生，他们就不配享有一份国家教育经费吗？就可以剥夺他们的教育权益吗？国家这么多招不满的高校，与其让教育资源浪费和空转，为什么不把这些机会对学困生敞开大门？
         适度选拔或有必要，但过分选拔应当摒弃。国家教育管理的重点，应当从热衷选拔，调整为淡化选拔、教育普惠。
         从高等教育到中小学基础教育，应当摒弃急切局促、自作多情、主观妄为的“多出人才”“多出成果”“争光长脸”的功利贪念。学校是什么？就是一块沃土或是一个凉亭，为种子苗木提供养分、或让过客暂时歇脚而已，不要存勉为其难的多余强求。越是宽阔厚道、无心无为、简易平和，越有利于种子苗木的健康和自然生长、越有利于过客的休养生息恢复体力继续打拼人生之路。高校醉心于高分的掐尖，是自私、不必要、有害的，把国家教育引入应试的歧途；把学困生排斥于招生之外，等同于高校教育自损根基。
         国家应当停止对高校、对中小学“多出人才”“多出成果”的苛求，为高等教育为中小学基础教育提供宽松环境。
         国家的温暖光辉应该普照大地，国家有必要、现在也有条件为人民提供普遍的高等教育和终身继续教育，学困生的教育权益应该受到尊重。
         当学困生的高等教育和继续教育权益都得到尊重，当前高烧炽热的高考选拔不应该有所调整了吗？
         67320170622

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   建议把高考“位置分”作为每位国民的基本信息存档，留以备用
    2.   高考“伪改革”和“真改革”
    3.   是我们有眼不识、冤枉了毛主席
    4.   莫迪老仙“庆祝胜利”做法很高明
    5.   四川某委，谁给你禁这禁那的权力？
    6.   频繁吃药打针动手术，不如培养内在免疫力
            更多冷帖————
    1.   建议把高考“位置分”作为每位国民的基本信息存档，留以备用
    2.   高考“伪改革”和“真改革”
    3.   是我们有眼不识、冤枉了毛主席
    4.   四川某委，谁给你禁这禁那的权力？
    5.   莫迪老仙“庆祝胜利”做法很高明
    6.   我国大概可以养多少条航母
            其它更多帖————
    1.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度
    2.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受
    3.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的
    4.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向
    5.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向
    6.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？
    7.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正
    8.   我国农村土地所有权改革向何处去？
    9.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
    10.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地
    11.   延迟退休不合时宜
    12.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系