对《党领导的强大体制…》一文的赞同和述评

         近日，《党领导的强大体制对中国意味着什么》（作者胡锡进）一帖风行网络，感觉很不错，很大程度赞同此文；如果坚持和宏扬优良体制，我们美好广阔的国家前途是可以争取和期待的。也有话说——
         应当消除误读。来自社会来自百姓对党政的广泛批评，是促进党政体制进步、避免体制倒退和腐败的力量；这种批评，反映了百姓对党政的真正关心和维护。如果谁真地珍惜“党领导的强大体制”，谁就应当主动积极谦虚真诚听取社会和百姓的声音，而不是把这种批评视为施政的阻力和障碍。
         最能真正代表“党领导的体制”的，莫过于战争年代的“支部建在连上”、成立“士兵委员会”，那时，每月定期不定期召开生活会，让党员让普通战士说话，对本班排连的事务评说得失、总结经验教训、甚至批评班排连长、改进工作，通过批评和自我批评把全体干部战士团结起来，进而由小到大、由弱到强逐渐胜出，最终赢得政权。这样的民主政治生活才是“党领导的体制”的真正体现。而当下，党可曾组织常态的真实的民主政治生活，让员工对于企业、让教师对于学校，表达意见、参与管理、维护利益？能够这样，就是贯彻和践行“党的领导”，不能这样，就是放弃领导、就是失职缺位，就是对于“党领导的体制”的背离；尤其是，对当下人大政协两会，以为百姓真的满意和满心信任没有意见、看不出其扭曲变异空心化的情形？在民主政治生活上做假工，就是制造政治领域的豆腐渣工程。
         是明显的政治失守、放弃职责，是权贵有意无意破坏和架空“党的领导体制”、又在需要的时候矫诏假扮“党的领导体制”。群众对党政的批评，是加强和增进“党领导的体制”的进步力量，不能对群众倒打一耙、认为群众的批评削弱了“党的领导体制”。
         同样打着“坚持党的领导”大旗，权贵只是要借这张虎皮促进个人的威势、打造自私狭隘且落后的个人专权，人民则要坚守维护和建设从表象到本质从中央到基层贯彻于每个单位的真正民主政治生活。两者是有区别的。
         只认同和支持真正的“党领导的强大体制”，反对挂羊头卖狗肉、将浅薄的个人私货以“党”的名义强加于全国人民。不以真实民主政治生活为基础，则“党领导的体制”已陷于空心化、虚伪和名不副实，对这样的体制，屏蔽群众批评、忌讳群众纠正，却要求百姓支持？
         67320190317

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践
    3.   小贼和大盗
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞
            更多冷帖————
    1.   厉行分钱发钱，回归毛主席思想路线和社会主义道路
    2.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈
    3.   党的领导，福祉所系
    4.   县及基层两位领导英年早逝反映的问题
    5.   围点打援、解放台湾
    6.   土地神破产
            其它更多帖————
    1.   回复日本学者语重心长的“好意”
    2.   支持人大代表和政协委员有关英语的提案，但不抱幻想
    3.   厉老先生的“股份制”，已经不新鲜
    4.   国家对今日人口问题负有严重的责任
    5.   广大包容、海纳百川，把全国人民纳入到体制里来
    6.   责任在咱们百姓，希望也在咱们百姓
    7.   学制不当和教育制度错误是造成我国生育率下降等人口问题的重大和基本原因
    8.   话说“打江山老功臣”问题：创设荣休和荣退机制
    9.   “庆幸的是，他站了出来；不够的是，只有他站了出来……”
    10.   从张宗昌“三不知”到中央和地方债务，正本清源捋金融
    11.   “你天天群里提货币福利，有意思吗？”
    12.   提一个高中不选科、高考不分科且尊重学生差异性发展和尊重大学各专业个性化招生要求的高考方案