◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
为军方对飞行训练事故的表态叫好；兼说校园安全问题
洣崽
今年（2013年）3月31日，我国空军一架苏-27战机在飞行训练中失事，2名飞行员牺牲；军事焦点评论：“训练发生事故，……在所难免，这是战斗力提高所必须支付的代价。”5月30日，北海舰队一架水上飞机飞行训练时失事坠海，军方表态：飞行训练事故“属正常现象”。
为军方的这一表态叫好。
要奋斗就会有牺牲，要做事肯定有风险。军方的述评，体现了中国军人直面危险的正确态度、敢于牺牲的强者精神；我人民军队向来有“一不怕苦，二不怕死”、敢打敢拼、敢于胜利、一往无前的战斗意志，历经长期和平时期而不消损，令人欣慰，为这样一支永葆战斗本色的人民军队唱赞歌。
当今时代，和平已久，世风绵软。忌讳事故、怕担责任、谨小慎微、畏首畏尾、惧怕牺牲、明哲保身，这种风气的过度蔓延，将损害我们社会和我们民族的进取精神、战斗意志、生命质量及生活生产和工作的应有效率。
对手国家最希望我们的人民军队其牺牲精神日趋淡薄和消失，他们会打着“以人为本”、“珍惜生命”的幌子，对我们循循善诱。我人民军队处当今时代能不为所染，实为国家幸事。即使是在军事训练中有几十几百甚至几千人的伤亡吧，总要少于南京大屠杀一次三十万的损失吧，总要少于日本侵华战争造成的3500万人的军民伤亡吧。付出小牺牲，避免大危难，是值得的、应该的、正确的；吝惜小牺牲、回避小代价，结果导致大损失、大惨败、大伤亡，则是错误的愚蠢的。
我国军方做得对，他们对待风险的态度是明朗的、正确的、实事求是的；相比较，社会其它领域对事故则往往不能表现出正确的态度。
我国高铁的追尾事故。科学技术的发展、人类的进步，有挫折是正常的，我们自然应该对高铁追尾事故进行认真的调查、进行深刻的反思，杜绝未来类似事故；但我们何尝不应当对高铁发展中的问题持宽容理解的态度？呵护高铁，也是呵护我们的民族产业、民族利益和每一个人未来的便捷生活。
校园安全问题。一个学校，有几百上千甚至几千学生，国家之大，每年难免有这所或那所学校多少程度发生一点状况，这是完全正常的；谁当老师、谁办学校，也不可能对每一个学生时时处处进行监控和特级防护；哪一个老师、哪一所学校，也不会有造成学生伤害的主观故意。当某个学校出现一点事情的时候，媒体往往不负责任不管后果貌似主持公道假作声张正义地大肆渲染，无谓地增加老师和学校的压力；学校和老师陷入到被天价索赔的绝境。现在好了，学校和老师学乖了学精了学会免责了：不到钟点，把学生关在校外不让进来；一放学，就尽可能把学生赶出校门；春游、郊游、劳动、实践等之类的原本正常的有益身心的必需的教育活动，现在没有几个老师会自讨苦吃担惊受怕地组织了，学校也不会承担巨大风险来批准这样的活动了；稍稍剧烈的和有风险的体育活动（如游泳、跳箱、爬杆等）是渐渐没有了，有可能造成伤害的体育器材，慢慢地拆掉了、减少了……现在看起来安全得很了。
但到头来，损害的是每一个学生的发展。
应当对校园安全有正确的认识，应当如军方那样向家长向全社会坦率直言：校园出现一些安全事故，是正常的，是青少年成长过程中难免的。为孩子的发展、为国家民族的未来，应当切实地将老师和学校所不应承担的超出其责任范围的压力解除下来。其实发生安全事件的概率是很低的。比如，能否这样：国家每年拨出几十个亿作为学生安全保险，一旦有学生受伤害，从中支付。当老师和学校没有了压在头上的巨大安全压力，肯定有助于教育的健康和谐发展。这样，受益的将是所有的学生所有的家庭和整个国家。
教育主管部门，你们除了发几个强调安全的通知外，能够为老师和学校就这一方面做出一点点实实在在的事情吗？
67320130601
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）