一者增加百姓手里的钱、二者扩大免费制的实施范围

         比如，私有制下，红楼梦贾府大观园假定造价10个亿，这十个亿家产属于贾府，社会其他人士无法享有、欣赏；社会主义公有制下，国家建设10万个公园，每个公园平均造价5个亿，这些公园向全国所有人免费开放，则相当于每个人享有50万亿资产的权益。
         同样，以国家之力以优厚的价格购买全国和世界主要重大科技文化发明创造成果知识产权、网上发布、全民共享，则相当于我国国民堂堂正正尊严体面合法畅达地享有享用最新最广的文化艺术和科技资源，其权益以货币折算何止几万亿、几十万亿。
         免费制适合于资源近乎无限的、或可以共享而彼此不妨碍的领域。比如一部电影，既可以供几百个人观看，也可以供几亿人观看；一个公园，既可以门可罗雀，也可以游人如织。这种类型的资源或服务，其成本不因更多人享用而显著增加。
         在资源有限、资源消耗型和排他性消费领域，则实行有价消费是实事求是和正确的。比如，一份早餐，这个人吃了那个人就没有；宾馆某个时段的客房，你入住了他就没有。这种类型的商品或服务，其成本与享用人数及其消费有巨大差异。因此，在餐饮、教育、医疗、商业服务中，付费消费是合理的。
         货币和市场经济体现了人类的智慧。在生产力落后、在公有制还极不发育的情况下，借重货币和市场经济的方式，也一定程度地实现了权益共享、彼此互利。比如，你家的园子依然是你家的园子，但你家的园子对外营业服务，人家以有限的费用在一定的时空享用了你家园子的权益；又比如，只要手上稍有几个闲钱，咱就可以满全国、满世界旅行，而全国全世界人民待我如亲人。货币和市场的意义是很伟大的。
         但现实生活中，人们的财力总是很有限，不足以支付我们所需要所向往所心仪的即使合情合理的消费需求。
         在现实社会生产力所许可、在合理范围内实现“各取所需”，是人类梦寐已久的理想。货币和市场经济是助力我们实现这一理想的金桥。
         百姓手里钱越丰厚，则“各取所需”的实现越真切、越有力、越兑现；免费制是特定领域（不是所有领域）实现“各取所需”合适的彻底形式。一方面遵循和运用经济规律以金融手段（比如向百姓实行货币福利）努力增加百姓手里的钱，二方面努力扩大免费制的实施范围，就是推动“各取所需”时代的到来，就是推进我国社会主义事业、推进世界共产主义的实现。
         67320230415

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题
    2.   与时俱进坚持毛主席路线
    3.   美国民主和中国民主
    4.   话说高考英语难
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业
    3.   话说高考英语难
    4.   与时俱进坚持毛主席路线
    5.   美国民主和中国民主
    6.   似是而非的一段鸡汤文
            其它更多帖————
    1.   “房屋产权70年到期后”的问题
    2.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度
    3.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受
    4.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的
    5.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向
    6.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向
    7.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？
    8.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正
    9.   我国农村土地所有权改革向何处去？
    10.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
    11.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地
    12.   延迟退休不合时宜