一
         有朋友感慨：“现在有的老师，跟我们上学时的老师，似乎也有所不同，以前我们把老师比喻成蜡烛，燃烧自己，照亮别人。而现在，有的老师，更象电灯，你不交钱，他就不亮。”
         咱说：电灯比蜡烛强得不只一点点：蜡烛没有可持续性，电灯具有可持续性；一根蜡烛才照亮几个小时就没了，普通灯泡和灯管用几年都没事；蜡烛发光少、消耗大、成本高、效率低，灯泡、尤其是现在的节能灯管发光强、效率高；给电才亮、不给电不亮，是世间事物的常态；像蜡烛燃烧那样只出不进，只能是临时应急之举、不是持久之计。
         二
         马克思主义主张抓主要矛盾和矛盾的主要方面。
         对于当前我国教育，有指责家长的、有批评老师的，都有一点道理，但可能都没抓住要害。
         在细节、在具体层面，每位老师、每位家长有没有欠缺、不足、不妥的地方？肯定有，但这不是我国教育的主要问题所在。事实上，我国家长特别重视自己孩子的教育、含辛茹苦、对教育投入极大，我国老师承担极重的教学压力、兢兢业业，老师和家长的工作及付出都是应当高度肯定的。
         问题出在哪里？问题出在我国教育顶层设计——教育制度和考试制度的不当和瑕疵累死三军。顶层设计层面的一丝偏差，在实际实践中会事与愿违、相差十万八千里，这就是“失之毫厘，差之千里”。
         我国教师和家长都是错误教育制度考试制度的被裹挟、受伤害者，问题出在教育的顶层设计。老师和家长应当互相理解体谅，而不是互相指责埋怨，应当把箭、把矛头对准正确的目标，才能真正解决问题。
         三
         很多对教育的热心批评，用心良好，但欠缺“理工科思维”，欠缺可操作性，只是泛泛而谈。这样的批评质量不高，反而可能干扰和冲淡对于教育改革的探索，这样的批评本身该批评。
         比如指责我国当前教育“只教书，不育人”，就既不符合实际、也没有改正的可操作性。事实上，在担负应试教育沉重压力情况下，每位老师尤其班主任、每所学校、每一届教育领导，都仍然是苦口婆心、非常关注育人、非常关注学生“做人”的。对学校“不育人”的指责不符合事实，无以服人。
         问题出在哪里？问题出在，老师、班主任、学校、教育领导，虽然他们苦口婆心重视育人、强调育人，但他们的“育人”努力是基本无效的；他们努力育人又徒然无效，还再强调“育人”、强化“育人”也是白搭，没有抓住要害。
         想要“育人”是正确的，怎么才能有实效地育人？育人的主要方式和主场不是苦口婆心的口头说教、不是在教室里和讲台上，而是在实践情境中。在真实的实践情境中，学生才能体会和感悟纪律、礼貌、合作、自律、勤奋、节俭、意志力、科学态度、团队精神……等一切美德的重要性，才有真正的思想和精神成长。离开劳动、活动、实践情境谈“育人”，基本上是空谈。
         因此，当前我国教育“育人”缺失问题，不在老师和学校不强调不重视，而在于我国教育缺失实践——把教育资源和时间精力疯狂地短视地砸在高利害应试功利场上，基本上挤压排斥了应有的实践教育。
         未来之计，应试性的知识教育应当有所收敛、谨守本份，烈性竞争应当淡化钝化，掐尖式招生应当摒弃；应当实行半日上课、半日学校活动的学制；应当缩短中小学年限，把目前中小学12年缩为10年，腾出时间，于中学之后大学之前插入总共为期两年的自我研修、游学、三五个月国家军训、及一两年的学徒式劳动职业技能教育，初步学习一两门职业技能。
         这样，才能把“育人”落到实处。
         67320221116

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    2.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    3.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    4.   “美国三十多万亿美债”问题  
    5.   “批判文革”  
    6.   烧灯芯还是烧灯油  
            更多冷帖————
    1.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    2.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    3.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    4.   “美国三十多万亿美债”问题  
    5.   “批判文革”  
    6.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
            其它更多帖————
    1.   “小而分”与“大而公”  
    2.   一个比方  
    3.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    4.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    5.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    6.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    7.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    8.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    9.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    10.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    11.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    12.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正