合理的政策是听取大量群众意见之后、加以科学总结抽象概括产生的。十斤甘蔗大概能榨出一两斤白糖，十斤油茶籽大概能榨出两三斤茶油；听取群众意见建议得出正确决策与之相似，遵义会议好几天会期，会议期间激烈讨论、争论，才形成几张纸的会议纪要和决议。
         如果一个会议领导独占话筒、而群众只当听众，如果一个集体一个组织，群众表达少而上级指示多，必定不正常——三两斤芝麻能榨出几十斤芝麻油？必定影响、制约、阻碍事业。
         67320211125

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    830.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十六）  
    831.   教育发展方向和社会根本出路  
    832.   从货币的前世今生到让百姓共享货币发行的权益（一）  
    833.   破除“专家”“权威”迷信，回归“实践检验”标准  
    834.   从自然界行云播雨引起的对货币发行的思考  
    835.   货币投放和回笼的比方  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？