上海的英语教学政策小有调整，但很有限，英语只是退出小学三四五年级期末考试，并未退出小学毕业考试、也未退出中考，更未退出高考。
         以高利害功利性考试绑架全国青少年、实行强迫式英语教育的错误教育政策应当摒弃。应该停止小学阶段的英语必修和考试，中学阶段的英语必修应当缩年限（缩短至两年或三年）和降要求，英语的高考必考应当减分值（60分）和降要求，对英语的专业性高要求应该放到专业选考中去，如同体育、艺术等专业科一样……
         上海的做法距离这样的基本诉求还相差很远。
        
         上海的英语教育政策有进步、但进步有限，继续谨慎旁观。
         67320210820
        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   与其说中美“夫妻”不如说“爷孙”关系  
    2.   我国教育上不接天下不接地、两头踏空  
    3.   国家和国民，套路和把戏  
    4.   对一个力挺应试教育的视频的赏析  
    5.   市场经济盲区和社会病像  
    6.   我国教育走偏、搞反了  
            更多冷帖————
    1.   与其说中美“夫妻”不如说“爷孙”关系  
    2.   我国教育上不接天下不接地、两头踏空  
    3.   国家和国民，套路和把戏  
    4.   对一个力挺应试教育的视频的赏析  
    5.   芝麻与西瓜、枝叶与群山，人满为患与就业  
    6.   不跟这样几种情况的朋友讨论问题  
            其它更多帖————
    1.   中国教育，楼歪了！   
    2.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行  
    3.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的  
    4.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者  
    5.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非  
    6.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度  
    7.   为民企讴歌，为国企指路  
    8.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    9.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    10.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    11.   消灭私有制，保护合法私产  
    12.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复