世界没有圣人，毛泽东也不是；
         但，“三七开”的给分低得太离谱；
         不能把污名化的喷涂当事实，不能把其他高层中层基层党政干部对文革教训的应负责任和亿万群众的应负责任都推到毛泽东一人身上。
         如果实在要量化给分，给毛泽东“95”或“99”分如何？
         我只给润之同学99分，免得他太骄傲。
         67320210627

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   围点打援、解放台湾  
    2.   厉行分钱发钱，回归毛主席思想路线和社会主义道路  
    3.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    4.   分钱发钱，我国市场经济运行链条亟待补上的一环  
    5.   赞全运会不设奖牌榜  
    6.   土地神破产  
            其它更多帖————
    1.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    2.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    3.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    4.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    5.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    6.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    7.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    8.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    9.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    10.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    11.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    12.   延迟退休不合时宜