“养老靠国家”？，！！！

         一
         “养老靠国家”，不但是应该的、也是可行的；不只养老，雨露滋润的覆盖范围还可以更宽阔一些——
         建议国家向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者发放每人每月1000元左右货币福利。
         二
         生产力高度发达、供过于求，国家通过货币手段收割“韭菜”，为实行货币福利准备了条件。
         国家一年新增广义货币M2约20万亿，上述纯消费者群体约六七亿，姑且算8亿，每人每月1000，即每人一年12000，8亿人总共支出不到10万亿，仍是绰绰有余的。
         三
         有善意和朴素的朋友担心，这不坐吃山空、吃空国家吃穷国家啊！
         果园的桃子熟了，就该摘来大家吃，种桃的目的，本来就是让大家吃的。桃子熟了不摘也会烂掉，烂在树上、烂在地下，这是最差的方式；桃子熟了摘下来，管理层小圈子私分、中饱私囊，这是名不正言不顺贪腐堕落的方式；摘下桃子摆上台面大方光明地众人分享，是最正当最合理的方式，众人分享桃子，更加齐心协力，迎来更大丰收。
         生产力高涨、供过于求了，相当于韭菜长了桃子熟了，国家新增货币就相当于割韭菜摘桃子，非常正确；关键是割韭菜摘桃子之后，除去正常成本和开支，应当回馈百姓，这就是“分桃子”。我国经济工作，“摘桃子”做得不错，“分桃子”没做好。
         当国家自觉主动地常态地法理鲜明地向百姓实行货币福利，将最大地收获百姓对国家的支持和拥护、积累党政的政治优势和势能，形成国家发展、百姓受益、百姓进一步支持拥护国家——这样的良性循环。
         《道德经》里老子有言：“既已为人己愈有，既已与人己愈多”，大意是越贡献和给予越富有。就是对国家向百姓实行货币福利的最准确描述。
         四
         向百姓实行货币福利，具有伟大的意义，也是践行社会主义、展现社会主义优越性的必要。
         在供过于求时代不向百姓实行货币福利，我国还不算是完全的社会主义，而更近似于剥削压榨的国家资本主义。
         我国几十年来有长足发展，但距离完全的、真正的社会主义还差一堵纸墙；捅破这层纸墙，自觉主动积极地向百姓实行货币福利，我国社会主义道路就从此豁然开朗。
         五
         宪法总纲第十五条“国家实行社会主义市场经济。”是深刻总结长期历史经验教训的宝贵智慧结晶、是中国在探索社会主义道路上的创造性成果，“社会主义”和“市场经济”两者相得益彰相辅相成。
         现在，我国实行市场经济方面是做得比较充分比较到位比较好的，但不能忘了两条腿走路、两只翅膀齐飞。现在应该向百姓实行货币福利、践行社会主义了；补上长期忽略的“社会主义”短板，我国市场经济才能继续创造辉煌。
         67320210614

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策
    2.   国家要积极花钱、善于花钱
    3.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育
    4.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    6.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
            更多冷帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策
    2.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    3.   国家要积极花钱、善于花钱
    4.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育
    5.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    6.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝
            其它更多帖————
    1.   辩证看“公有制”
    2.   “小而分”与“大而公”
    3.   一个比方
    4.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制
    5.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税
    6.   “房屋产权70年到期后”的问题
    7.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度
    8.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受
    9.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的
    10.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向
    11.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向
    12.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？