宏大的建筑或工程要求结构稳定和可靠，不会把所有的应力集中在某一两根梁柱上；一两根梁柱太纤细、太单薄，承受过度应力，太玄，出状况是早晚的事。
         因此，我国上至国家、下至基层单位，实行“党的领导”而不是个人领导，这一政治是非常先进、智慧的。党，一帮子人出力、想办法出主意，其能量总是要胜过个人。
         宏大的结构与工程，总力图多点支撑、各方面支持，调动发挥一切有益的积极因素。理论上有三足鼎立、三点支撑，但谁也不会坐在三颗钉子上，而是坐在板凳上，甚至还要放上垫子。抗日战争时期，国民政府基本上实行政府和军队的片面抗战，共产党则广泛发动全民抗战，发动群众、组织群众，工农商学兵，正规军、游击队、民兵各显神通……历史证明，共产党的政策更胜一筹。
         西方三权分立有其理论意义，我国吸纳这一思想并且超越之，既有立法、行政、司法的各司其职，更有社团、工会、工商青妇、科教文卫宣传……各方面的支撑。这是我国政治的先进所在。
         我国目前的短板在于，基层民主不彰。一个单位民主不彰，怎么集思广益群策群力？怎么凝聚人气？怎么调动群众、发挥群众的积极性创造性？怎么监督制约决策过程？缺失监督制约的决策怎能不滋生贪腐丑恶、单位和事业怎能不翻船。
         一个单位或地方不践行不建设基层民主、基层民主不落实，则“党的领导”每每异化为“个人领导”，即使其满腔热情想要做好事业，但一己之力、一己之智、一己之能，凭恃有限几个脑细胞，浑身是铁、能打几颗钉，终不免疲于奔命、焦头烂额、贻误事业。
         有些朋友有幸走上领导位置，产生错觉，认为自己就是“党”，在本地方本单位，“党的领导”就是我的领导，把领导工作狭隘化，不懂得“领导就是服务”的本质，把发号施令当“领导”，不建设民主生活而片面强调服从，结果人心渐散、失去权威。
         基层民主是百姓表达和参与集体事务的平台，没有表达和参与必然不能维护和增进自己的权益，因此，基层民主最关乎百姓的切身核心利益。小恩小惠、小仁小义无足轻重，真心实意建设基层民主，才是百姓对社团的核心期待。
         实行个人领导还是坚守“党的领导”，是我国、以及基层各单位事业成败的关键。而实行“党的领导”，必须践行基层民主。
         67320210428

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题  
    2.   “批判文革”  
    3.   烧灯芯还是烧灯油  
    4.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    6.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
            更多冷帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题  
    2.   “批判文革”  
    3.   烧灯芯还是烧灯油  
    4.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    5.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            其它更多帖————
    1.   避开私有化险滩，中国社会主义航船驶向海阔天高  
    2.   维护和尊重合理程度的财产私有及自主经营，反对不可逆永久瓜分国家资源的私有化图谋  
    3.   否定国家所有和政府调控的私有化倾向必须批判  
    4.   私企和个体经济，事实上已经成为我国社会主义经济的重要组成部分  
    5.   对《共产党宣言》“消灭私有制”应当有实事求是与时俱进的理解和践行  
    6.   私有公有各自的潜在问题和危险倾向及其规避  
    7.   将来的社会主义社会如何待见马云？  
    8.   论节制资本  
    9.   贫富悬殊、两极分化，是时代的羞耻，是对宗旨、精神和道义的违背  
    10.   过度富有不是好事，是罪过  
    11.   辩证看“公有制”  
    12.   “小而分”与“大而公”