实行“党的领导”，必须践行基层民主

         宏大的建筑或工程要求结构稳定和可靠，不会把所有的应力集中在某一两根梁柱上；一两根梁柱太纤细、太单薄，承受过度应力，太玄，出状况是早晚的事。
         因此，我国上至国家、下至基层单位，实行“党的领导”而不是个人领导，这一政治是非常先进、智慧的。党，一帮子人出力、想办法出主意，其能量总是要胜过个人。
         宏大的结构与工程，总力图多点支撑、各方面支持，调动发挥一切有益的积极因素。理论上有三足鼎立、三点支撑，但谁也不会坐在三颗钉子上，而是坐在板凳上，甚至还要放上垫子。抗日战争时期，国民政府基本上实行政府和军队的片面抗战，共产党则广泛发动全民抗战，发动群众、组织群众，工农商学兵，正规军、游击队、民兵各显神通……历史证明，共产党的政策更胜一筹。
         西方三权分立有其理论意义，我国吸纳这一思想并且超越之，既有立法、行政、司法的各司其职，更有社团、工会、工商青妇、科教文卫宣传……各方面的支撑。这是我国政治的先进所在。
         我国目前的短板在于，基层民主不彰。一个单位民主不彰，怎么集思广益群策群力？怎么凝聚人气？怎么调动群众、发挥群众的积极性创造性？怎么监督制约决策过程？缺失监督制约的决策怎能不滋生贪腐丑恶、单位和事业怎能不翻船。
         一个单位或地方不践行不建设基层民主、基层民主不落实，则“党的领导”每每异化为“个人领导”，即使其满腔热情想要做好事业，但一己之力、一己之智、一己之能，凭恃有限几个脑细胞，浑身是铁、能打几颗钉，终不免疲于奔命、焦头烂额、贻误事业。
         有些朋友有幸走上领导位置，产生错觉，认为自己就是“党”，在本地方本单位，“党的领导”就是我的领导，把领导工作狭隘化，不懂得“领导就是服务”的本质，把发号施令当“领导”，不建设民主生活而片面强调服从，结果人心渐散、失去权威。
         基层民主是百姓表达和参与集体事务的平台，没有表达和参与必然不能维护和增进自己的权益，因此，基层民主最关乎百姓的切身核心利益。小恩小惠、小仁小义无足轻重，真心实意建设基层民主，才是百姓对社团的核心期待。
         实行个人领导还是坚守“党的领导”，是我国、以及基层各单位事业成败的关键。而实行“党的领导”，必须践行基层民主。
         67320210428

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   烧灯芯还是烧灯油
    6.   “大事不讨论…，势必变修正”
            更多冷帖————
    1.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   烧灯芯还是烧灯油
    6.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题
            其它更多帖————
    1.   我们教育确定地制造着巨婴；对我国教育重大误区的批判
    2.   对“热爱党中央，热爱…是每个中国人的责任和义务……”一帖的述评
    3.   再论每个孩子成人前应当学习几十门具体本领
    4.   除了知识，每个孩子在成人之前更应学习几十门具体本领
    5.   中国教育，楼歪了！
    6.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行
    7.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的
    8.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者
    9.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非
    10.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度
    11.   为民企讴歌，为国企指路
    12.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义