人才的甄别遴选有多种方式，往往各具优劣，又有落后和先进之分。
         古时候的“举孝廉”、当今的考试，都可以近似地认为是人才选拔，有其操作简便的优势。但举孝廉存在着易于虚伪做假、衡量尺度不客观的缺陷；考试选拔则衡量尺度更为客观，但偏差大——因为善于考试和善于实际工作是两码事，以考试方式选拔人才，相当于通过影子来选拔演员，太不靠谱，误差太大。
         我国考试选拔如日中天、炙手可热，许多朋友因考试而登堂入室从此亨通腾达，以其曾经的考试光荣而自喜，对考试选拔钟爱有加，可以理解；但考试选拔终究只是近似性参考性的选拔方式，无法胜任本质性、终极性人才甄别。
                 什么才是人才甄别的本质性终极性方式？答，唯有实践。是骡子是马，拉出来遛遛，就是这个意思。实践的方式最客观、最准确，但，实践方式也有缺点，那就是过程漫长。因此，在某些非紧要甄别的领域，比如中考、高考招生，采取考试方式也就行了；但倘若为单位为国家选拔人才、想要避免猥琐低能短视狭隘之人贻误事业、想要实行精英治理推动事业，那还是需要在实践大舞台一较高低。
         毛朱周邓及一大批卓越英才脱颖而出，既不是靠“举孝廉”、也不是看高考，而是在实践江河中大浪淘沙而来；袁隆平、任正非、钟南山……他们的位置，不是靠考试考出来、更不是通过举孝廉获得的。
         甄别人才不以实践标准而以纸面考试，反映人才选拔工作上的投机取巧和惰性，差之毫厘失之千里，庸人占位、人才不兴，每每贻误事业。纸面考试，用于中考高考招生还凑合，就不要狗戴帽子、自诩为“选拔人才”了；有必要摒弃对考试的过度依赖、迷信和滥用。人才选拔回到实践标准上来，我国的社会才更踏实和稳健、从而减少起初飘渺虚幻美轮美奂和而最后跌落实地的颠簸震荡。
                 67320210307

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    322.   “中国教育，到了重大改革的临界点了吗？”  
    323.   “群众是真正的英雄”和群众中的迷信盲从自私懦弱落后愚昧现象，两者并存、都是事实  
    324.   “中国大学生多了”吗？  
    325.   对“军人以服从命令为天职”片面鼓吹的批判及群友答问  
    326.   头痛挠头、脚痛跺脚，没有技术含量——教育部《…行动计划》述评  
    327.   消灭如此这般双重剥削，我们就前进在社会主义大道上  

            更多新帖————
    1.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    2.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
    3.   再谈“每孩补贴三十万”  
    4.   粪土清北  
    5.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    6.   合格的教育应当知识和本领双修  
            更多冷帖————
    1.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    2.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
    3.   粪土清北  
    4.   再谈“每孩补贴三十万”  
    5.   建议国家当机立断痛下血本——每孩补贴30万  
    6.   “诗和远方”与衣食就业  
            其它更多帖————
    1.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    2.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代  
    3.   精简公务员的提议是错误的  
    4.   国家应该把年轻人的就业包起来  
    5.   实行“过饱和重叠就业和轮休”，在大格局下彻底解决就业问题  
    6.   实行“重叠”“过饱和”就业和“轮休”，实现充分就业的建议  
    7.   人的终极不得已武器——“破坏性资源”  
    8.   群众要的不是“扶贫”  
    9.   生态脆弱地区百姓不破坏生态，就是对国家的极大贡献  
    10.   生产过剩时代的“贫困”问题  
    11.   天干物燥容易引发漫天大火  
    12.   “天啊，下一场透雨吧！” “不，要精准滴灌”