闲扯，从古代“举孝廉”、当下考试制度，到实践选拔

         人才的甄别遴选有多种方式，往往各具优劣，又有落后和先进之分。
         古时候的“举孝廉”、当今的考试，都可以近似地认为是人才选拔，有其操作简便的优势。但举孝廉存在着易于虚伪做假、衡量尺度不客观的缺陷；考试选拔则衡量尺度更为客观，但偏差大——因为善于考试和善于实际工作是两码事，以考试方式选拔人才，相当于通过影子来选拔演员，太不靠谱，误差太大。
         我国考试选拔如日中天、炙手可热，许多朋友因考试而登堂入室从此亨通腾达，以其曾经的考试光荣而自喜，对考试选拔钟爱有加，可以理解；但考试选拔终究只是近似性参考性的选拔方式，无法胜任本质性、终极性人才甄别。
                 什么才是人才甄别的本质性终极性方式？答，唯有实践。是骡子是马，拉出来遛遛，就是这个意思。实践的方式最客观、最准确，但，实践方式也有缺点，那就是过程漫长。因此，在某些非紧要甄别的领域，比如中考、高考招生，采取考试方式也就行了；但倘若为单位为国家选拔人才、想要避免猥琐低能短视狭隘之人贻误事业、想要实行精英治理推动事业，那还是需要在实践大舞台一较高低。
         毛朱周邓及一大批卓越英才脱颖而出，既不是靠“举孝廉”、也不是看高考，而是在实践江河中大浪淘沙而来；袁隆平、任正非、钟南山……他们的位置，不是靠考试考出来、更不是通过举孝廉获得的。
         甄别人才不以实践标准而以纸面考试，反映人才选拔工作上的投机取巧和惰性，差之毫厘失之千里，庸人占位、人才不兴，每每贻误事业。纸面考试，用于中考高考招生还凑合，就不要狗戴帽子、自诩为“选拔人才”了；有必要摒弃对考试的过度依赖、迷信和滥用。人才选拔回到实践标准上来，我国的社会才更踏实和稳健、从而减少起初飘渺虚幻美轮美奂和而最后跌落实地的颠簸震荡。
                 67320210307

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国
    2.   “私有财产神圣不可侵犯”是谬读宪法
    3.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德
    4.   与其说中美“夫妻”不如说“爷孙”关系
    5.   我国教育上不接天下不接地、两头踏空
    6.   国家和国民，套路和把戏
            更多冷帖————
    911.   中国货币发行规模是合适和正确的，投放的方式和方向需要改进
    912.   教育与劳动实践相结合
    913.   就业压力不能成为教育问题的借口和托词
    914.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”
    915.   高度膨胀如火如荼炽热高烧，不是成功；学校教育要自觉收敛恪守本份，不要试图取代和包办其它教育
    916.   “躺平”现象的共鸣和蔓延，是社会主义国家的羞耻、反映社会的病态
            其它更多帖————
    1.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个，就是多发钱》和《根据马克思主义，按劳分配不应当成为道德标准》
    2.   实行“员工分红制度”，把民主植根于经济之中，实现国企的华丽转身
    3.   “小学放学早，如何安顿孩子”的问题
    4.   简论生产的社会性和个体性
    5.   《实践论》《矛盾论》像北极星一样指引我国改革发展前进的道路
    6.   管理低重心、基层自治是有效管理和治国理政的重要智慧
    7.   郑重建议国家对北大清华等实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式
    8.   简单生硬照搬大学做法，“新高考改革”所谓“选课制”“走班制”是错误的
    9.   私塾…等多种教育形式与官方教育相结合、取长补短，恰能唱一出中国教育的好戏来
    10.   我国教育要回归马克思主义思想、要遵循群众路线
    11.   对“四大民小”掐尖招生麻木不仁无动于衷听之任之，最应该检讨和批判的是上海教育部门的失职和不作为
    12.   招生中的名校掐尖做法，是严重的错误，是政府工作的失策