天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


人民路线和“精英”路线

洣崽

  
         教育中的重重选拔,本质是精英教育,试图通过级级考试筛选出精英,由精英担当社会的重任、推动社会前进;无意选拔、竞争不明显、有教无类、普遍进步、全体参与,是大众教育。
         假想一下,如果抗日战争时期,毛泽东共产党的抗战政策不是全民抗战、不是男女老少各党各界农工商学兵全体动员、不是陷日寇于人民战争的海洋,而是实行“精英抗战”,即把绝大部分时间精力和政治经济资源用于挑选武艺厉害身手了得的少数精英,村选之后乡选、乡选之后县选、县选之后省选……层层选拔,百姓子弟及整个社会也日夜忙于参选,选出几万几千精英,尽当时所能配发最精良的武器、给予最优待遇,让他们担纲去消灭百万日军、把日军驱逐出中国,将会怎么样?除了误国误民、亡国灭种,大概没有其它可能。
                 这就是全民抗战与精英抗战的区别。
                         现在,国家的经济发展、社会进步、民族振兴以至世界大同,是远比抗日战争更广阔伟大更持久艰难的事业,就该实行精英路线了?
         当代一位网名叫“数学”的人民思想家,提出了一个科研创新的“老鼠钻迷宫”理论,他认为——科研创新好比老鼠钻迷宫,10000只老鼠钻迷宫,大部分找不到出口,只有极少几只或一只成功,这个成功与其智商关系不大,有可能智商高比较泛滑的老鼠早早放弃了,倒是智商不咋滴、转圜慢、有些偏执的留下来继续钻,成功的概率更大些,最后,是比较幸运的胜出。
                 由此看来,要实现科研成果的大量涌现,不在于把最厉害的精英选拔出来搞科研,而在于把尽可能多的“老鼠”放进“迷宫”,让他们去碰去撞去钻,“老鼠”多了,成功的机会多多了。
                         我国将重心放在挑选、在层层选拔上消耗主要时间精力和政治经济资源,而不实行全体动员普遍加入,是严重误区;历史经验启示我们,我国壮丽宏伟的社会主义事业,仍然应当践行人民路线,而不是“精英”路线。
         67320210227


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    755.   简单生硬照搬大学做法,“新高考改革”所谓“选课制”“走班制”是错误的  
    756.   简论生产的社会性和个体性  
    757.   郑重建议国家对北大清华等实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式  
    758.   也说“中国教育是最厉害的教育”,“老朽”网友不要哪壶不开提哪壶  
    759.   管理低重心、基层自治是有效管理和治国理政的重要智慧  
    760.   美国国债问题无解,除非美国发生人民大革命  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题,不值得效仿  
            更多冷帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   高考“伪改革”和“真改革”  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   与时俱进坚持毛主席路线  
            其它更多帖————
    1.   延迟退休不合时宜  
    2.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    3.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    4.   “养老金空账”?  
    5.   养老金问题应当引入原始股概念;建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    6.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代  
    7.   精简公务员的提议是错误的  
    8.   国家应该把年轻人的就业包起来  
    9.   实行“过饱和重叠就业和轮休”,在大格局下彻底解决就业问题  
    10.   实行“重叠”“过饱和”就业和“轮休”,实现充分就业的建议  
    11.   人的终极不得已武器——“破坏性资源”  
    12.   群众要的不是“扶贫”