教育部：继体育纳入中考后，力争在2022年将音乐美术正式纳入中考成绩。
         支持把体育纳入中考。
         但，教育部貌似只懂做加法、不懂做减法，整日挥动考试大棒，以为是无所不能的法宝，以考试催促、裹挟和威胁，不把学生折腾得精疲力尽焦头烂额不罢休。
         教育部不相信没有考试的逼迫学生们也会自觉进步、自主发展；
         教育部不懂得在很多没有考试逼迫的情况下学生们发展得更好；
         教育部不懂得，我国学生急缺的大多数方面的发展，如劳动实践、技能本领、个性特长、兴趣爱好、阅历体验……是没办法组织考试进行度量的，教育部不懂得考试的局限性。
         做减法，淡化钝化目前的高考和中考，要胜过做加法，把各种七七八八的东西强塞进中考高考。
         67320201022

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   分钱发钱思想静待时间和实践的检验  
    2.   不跟这样情况的朋友讨论问题  
    3.   “我国银行业总资产近470万亿”和甲状腺硕大囊肿  
    4.   盲人摸象认识社会主义  
    5.   遥想当年延安整风运动  
    6.   话说“不劳而获”  
            更多冷帖————
    1.   分钱发钱思想静待时间和实践的检验  
    2.   不跟这样情况的朋友讨论问题  
    3.   “我国银行业总资产近470万亿”和甲状腺硕大囊肿  
    4.   盲人摸象认识社会主义  
    5.   话说“讲政治”  
    6.   广义抗日战争还没有终结、还不能终结  
            其它更多帖————
    1.   辩证看“公有制”  
    2.   “小而分”与“大而公”  
    3.   一个比方  
    4.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    5.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    6.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    7.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    8.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    9.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    10.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    11.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    12.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？