“莫斯科不相信眼泪”，而相信科学和冷峻的理智。痛心笼统地批评中国“缺乏创新”是不够的，更需要具体分析和揭示为什么中国长期以来创新不足。就好像面对病人，不能只是痛心地说“没有用好药，应该用好药”，而应该明确地开出具体药方。
         中国创新不足的原因，咱初步分析：
         国家层面，老旧的课题式论文式科研体制僵硬笨拙，不足以推动创新；旧的沿袭西方的“知识产权保护”制度不足以鼓励创新。比如某人或某公司研发了一项重大创新，此时某人或某公司已经消耗巨大财力、如同刚生下小孩的虚弱产妇，却还要劳神费力申请专利，面临申请专利后漫长不确定性、很大概率不能给产权人产生收益，却要面临侵权以及后续没完没了的诉讼。如果国家不搞什么科研课题制，而是每时每刻收购全国涌现的科研成果，谁有科研创新，向国家专门渠道申报，经国家专业审查，认定价值后，立马优价买断、向全国发布让全国免费使用，是不是更能鼓励创新？
         企业方面，没有构建调动发挥员工积极性能动性创造性的企业制度。我国企业（无论国企和民企）普遍停留于实行低层次的愚直的工资制，没有实行更高层面的员工分红制度。工资制适宜于购买简单低级劳动，难以鼓励和回馈忠诚性创造性劳动。任正非的华为实行“员工持股”，近似地实行“员工分红”，则爆发出强大创新活力。
         教育上。亿万青少年被裹挟到高利害考试恶拼之中，脱离实践和劳动，思想疲惫、僵硬、干枯，无暇创新、无法创新、不能创新。
         这些，大概是我国创新创造疲软的病症所在。准确找到症结，才能对症施治。
         67320200604

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
            更多冷帖————
    72.   批判高考，改革高考  
    73.   我国教育，我国英语…  
    74.   看破说破  
    75.   说一说非劳动性收入  
    76.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    77.   “马斯克的下场会有多惨？”  
            其它更多帖————
    1.   话说“群众路线”；百姓的好日子，只有靠百姓去维护、捍卫和奋斗  
    2.   国企症结的诊断、医治和健康展望……  
    3.   话说“新高考”，什么“六选三”、什么“走班制”、什么“英语一年两考”，与其如此，不如——  
    4.   啃压缩饼干和吃羊肉汤泡馍，收割机和分桃子……  
    5.   批评就是帮助，建言就是捧场  
    6.   “强国论坛”是国家社会生态的缩影，多样性丰富性是群落兴旺的标志  
    7.   改革应有上岸时  
    8.   赞“当面锣，对面鼓”的批评斗争精神  
    9.   以高考来测量人才和衡量教育发展水平，如同以影长来测量身体素质  
    10.   对美国在双边贸易中的任性妄为，不屑于报复是对的  
    11.   低级、初级……高级，试论为人民服务的级别层次  
    12.   向百姓实行货币福利，才是践行和实现“好日子是干出来的”美好愿景的正途