天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


说一个淡化慢化钝化股市的谬想——

洣崽

  
         有一个谬想——
         中国股市(不限于中国股市)基本上就是一种赌博式投机制度,对社会经济发展总体而言无益而有害。所谓通过交易税,股市为国家贡献多少多少,其实就相当于国家的榨汁机或韭菜收割机,是脱裤子放屁,无需股市、通过印钞也可以实现榨汁和收割的功能。
         股市制度无谓空耗全国亿万业内业外人士的时间精力,且助涨投机风气,影响极坏;
         股市制度之资产定价功能,极不靠谱严重失真,资产交易完全可以通过招投标拍卖等方式进行;
         股权之产权明晰、干预生产、促进生产,也属靠不住。企业发展,归根到底还是要依靠企业内部员工、发挥全体员工的积极性和能动性,指望外在的证券公司或证券监管能对企业管理有多少帮助,是太多情了。
         企业内部经济关系的调整及企业内部员工积极性能动性创造性的释放,应当通过建立企业内部劳资分红制度、企业员工分红制度、一年两次式民主政治生活来实现,而不是指望外在股市制度对企业的“监管”。
         股市是我新中国在经济发展道路上遭遇挫折特定环境下对西方经济制度的仓促模仿和移用,其实这一制度并不科学合理。今日我国,有可能创建优越于股市的新的经济制度。
         淡化股市,摒弃投机,或许我国经济将更如一台高效而低噪的发动机,安静,但动力强大;淡化股市,但不是机械生硬地关闭股市,比如设定“购买股票两周后才能售出”的规则,极大地去除投机成分,又与当前股市保持连续和衔接。
         华为成功的实质,就是实行企业内部员工分红的结果,因员工参与企业分红而充分激发员工能量创造奇迹;华为的成功,不是靠股票的上市或证券公司的监管。
         欢迎拍砖。
         67320191006


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    73.   分钱发钱补贴生育,“不误农时”  
    74.   是物质大于精神还是精神大于物质  
    75.   建议国家当机立断痛下血本——每孩补贴30万  
    76.   由“大庸古城”投资失败剖析两条货币发行路线  
    77.   “诗和远方”与衣食就业  
    78.   从海南中学高考成绩骄人给出的中考高考招生改革建议  
            更多冷帖————
    1.   小贼和大盗  
    2.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    3.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    4.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
    5.   生产队有个榨油铺  
    6.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
            其它更多帖————
    1.   关键在国内、诀窍在国内,把国内事情做好了,周边国家如百川归海  
    2.   “社会主义市场经济”是中国伟大而成功的创造,公有制和国企需要珍惜、需要维护、需要与时俱进的改良和升级  
    3.   让“贸易战”来得更猛烈些吧!  
    4.   中美摩擦实质粗探  
    5.   胡鞍钢的“中国综合国力超过美国”没什么错  
    6.   “全国25个省财政巨额亏空”是瞎操心的伪命题  
    7.   以“游学、自我研修和学徒式职业技能学习”为核心,创设实践教育机制,纳入国民学制教育中  
    8.   社会主义和资本主义并不绝对排斥和冲突,而是优势互补;让资本主义生产方式在新的条件下合理地发挥更大作用  
    9.   央妈放水是正确的,问题在于投错方向  
    10.   珍惜历史遗产、把握时代机遇,台湾政党的发展前途在大陆  
    11.   为什么对遮挡车牌处理那么重?防微杜渐是各种纠错方式中成本最低的  
    12.   对“新高考改革”的进一步改革——