人生不同时期，教育有不同的侧重和策略。
         成年前的青少年时期，应当以基础和常识为根本；可以宽松地鼓励其发展兴趣爱好和特长，但不能以专业的程度来苛求，否则，是拔苗助长、是摧残人、是有害的。至于有所取舍、有所不为有所为、心无旁鹜精益求精造就职业专长，那是成年后的事情。把成年后的事情提前到青少年阶段实施，是违反科学、违反客观规律、违反人性。
         中小学教育的中心任务在于让青少年获得生活劳动的基本体验基本技能及相关知识，为将来的人生发展和走入社会打下基础。中小学教育对于学生的学术化、学究化、考试功利化、拔高与繁难化倾向，对基础教育有害无益、把基础教育引入歧途。
         对从教者而言，中小学教育奥妙精深、具有学术的高度，非精益求精不能掌握其要旨而随心所欲；但不应将这种要求错误地转移于教育对象——中小学生身上。比如，植树者自己应当且可以左思右想、辗转反侧、反复钻研，提高植树的专业技能，却不应把树苗捏在手心反复折腾。即，中小学教育面向从教者的一面是专业的学术的艺无止境的，面向学生的一面理应是亲和的、平易的、宽舒的、包容的、精彩的、艺术的、温暖的、激励的。
         提高对学生的要求、使其知识水平达到学术化专业化，难道还有错？答，有错，有大错。青少年是成长的黄金期，亟待成长的领域很多，而人的时间精力有限；唯物主义认为，物质和实践第一、意识第二，即感受体验生活劳动重要过书本知识，前者才是本原、后者只是影子。知识学习重要，但相比于实践体验而言毕竟还是次要一些，知识学习应当谨守本分；把知识学习不恰当地夸张和拔高，必然以其它方面的发展受损为代价，贻误青少年在生活劳动实践方面的应有成长，结果得不偿失，造成青少年素质成长中的结构性失衡和缺陷。
         特别是，在当前不合理的高利害考试恶性竞争压迫下，知识教育更为扭曲、畸形和病态，很多所学“知识”只有拿分升学意义，于人生、于走入社会远不相关；却迫使我们的学生把宝贵青春的大部分黄金时间耗在美其名曰“知识”的无聊之处。
         中小学本应是基础教育，理应恪守基础和常识；通过高利害挟迫和绑架，高考把基础教育带进了沟里。高考出任基础教育的指挥棒未尝不可；但，高考之弊客观存在，应该改、必须改、也能改好……
         67320190924

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   中国大陆应对佩洛西窜访台湾述评——可能这是最佳方式  
    2.   北京中考改革引领了正确的方向  
    3.   “12万亿拉动经济”  
    4.   既批评斗争，又欢欣鼓舞、赞赏有加  
    5.   清北同样是掐尖选拔教育的受害者  
    6.   “小绵羊”思想应当扫除  
    7.   教育和医疗，是交易没错  
    8.   题目难还是不难，探讨一下判别标准  
    9.   对未来生活和高考的畅想  
    10.   “钱去了哪里？”段子欣赏  
    11.   摒弃“本硕博”划分，实行教育的宽进宽出和大众化  
    12.   教育部，高，实在是高！