共产主义是消灭了剥削的社会，而并非一定要消灭资本家

         共产主义是消灭了剥削的社会，而并非一定要消灭资本家。
         提出一个猜想，共产主义社会与资本家的存在可以是不冲突的，资本家以其投资获得合理而非剥削性的回报，是完全可能的。
         共产主义是发展着的事业，只要更符合且贴近于今日的客观实际、有利于事业的发展、有利于增进人民福祉，即使今天提出的观念和策略与传统经典不尽一致，也应当尊重现实、以今天为准。而不应陷入教条主义。
         “不能这样啊”网友：“按照马克思对共产主义分配的设想‘各尽所能，按需分配’，已经按照你的需要分配给你了，你还要什么回报？你这种猜想，与某些穷人梦想着有钱了就每天香油漱口一样可笑！”
         答：“不能”网友这个帖子很有意思，很好；在成熟的共产主义社会，或许无需考虑合理回报。但目前的重点不在于畅想成熟的共产主义如何美妙，而在于构想初始的共产主义如何与现实衔接；当前社会还没有到无需考虑合理回报的时代。
         当今中国，资本家客观存在，资本家阶级也客观存在，资本家阶级对劳动阶级的剥削也客观存在。资本家在组织生产、推动生产力发展方面，是有重要作用的；共产主义要消灭的是资本家阶级对劳动阶级的剥削，而不是资本家本身。父母打小孩，是家暴；不能因为反对家暴，就彻底否定父母；消灭资本家阶级的剥削是正义的必要的，但并非一定要消灭资本家。尊重资本家的合理回报、呵护资本家的创业积极性，又避免资本家对劳动者的剥削，是一个不应忽略、有待发掘、可以作为、能够破解的题目，这里不予展开。
         尊重资本家、尊重资本家获取合理回报，有利于生产力发展和成长。
         即使微观层面还主要实行着自主自立、自我负责、自我成长、自我发展的生动活泼的市场经济，当国家于宏观战略终极层面对于一切资源实现了无条件绝对占有，当国家通过货币发行从源头上把控了经济运作，就是“公有制”的实现；当国家以其强有力地位和雄厚物质基础，普遍而常态地向百姓实行货币福利、且货币福利日渐丰厚时，百姓通过市场经济所得、加国家发放的货币福利，百姓手上货币额极其丰足，能够供其从社会获得足够所需的商品和服务，这时候，事实上就是“按需分配”的实现，也就是与共产主义理想社会的成功对接。
         理论服务于实践。不要把共产主义定义得遥不可及，要使之努力与现实生活相衔接，这样对实践对群众才有更大的指导作用。
         67320190616

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题
    2.   与时俱进坚持毛主席路线
    3.   美国民主和中国民主
    4.   话说高考英语难
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题
    2.   与时俱进坚持毛主席路线
    3.   美国民主和中国民主
    4.   推动和倒逼国家实行普遍就业
    5.   话说高考英语难
    6.   似是而非的一段鸡汤文
            其它更多帖————
    1.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判
    2.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”
    3.   “私有制和私有现象不是一回事”，让搅浑的一池水清澈分明起来
    4.   评说“教育改革要从家长教育开始”
    5.   “新时代社会主义”，我国“已经进入”还是“即将进入”？
    6.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度
    7.   “宅基地”问题与社会主义道路
    8.   “民主生活会”制度是中国共产党的优秀传统
    9.   提出一种不同于 “六选三” 的高考方案
    10.   搬条板凳慢慢看，以上海浙江为代表的“新高考改革”走向何方、能走多远
    11.   上海浙江“新高考改革”的高中“选课制”“走班制”，是不得要义、多余和添乱
    12.   货币福利思想是社会经济思想的新突破