只要人民稍一懈怠，权贵阶级思想就会反弹。人民力量打进了皇宫、夺取了政权，但执掌政权的人民子弟极容易蜕化为新的权贵。不能不高度警惕，不能不严正地监督制约，将迷失的子弟拉回来、将他们始终约束在人民阵营。否则，人民曾经的牺牲与奋斗可能白费，百姓的利益福祉和生命难免要沦为权贵阶级争夺权势与暴利的弃子和炮灰。
         我国百姓普遍平和善良勤奋服从，但不免迷信盲从、懦弱依赖、思想惰性、略有奴性、缺乏应有的批评斗争精神…，这种社会民情，让有幸执掌政权的人民子弟不蜕化也难。自打攻进总统府、开进紫禁城、住进中南海，迄今七十年。已经足够体现了组织的免疫力和先进性，已经很不简单。当年的进城赶考，客观地说，合格了。但人民子弟的蜕化客观存在。若不有效遏止，一旦迅速扩散蔓延，不可收拾。
         为什么说执掌政权的人民子弟蜕化变色客观存在？以什么为评判标准？
         提出两个指标——执掌政权后依然秉持批评自我批评的传统、名副其实而非空口白话地践行群众路线、积极推进民主政治生活建设、群众有平台有机会说话、尊重群众说话权、接受百姓批评；百姓能顺畅享有社会发展成果，而不是执政者垄断国家收入。这两条太长，浓缩一下：尊重百姓说话权批评权；群众顺畅合理地共享社会发展成果。
         符合上述两条件，则执掌政权的人民子弟还属于人民阵营，否则，则已滑入权贵阶级，与群众分道扬镳了。
         对比这两条，问题是很多的。比如，宪法不是不可以修改，但不经充分讨论、屏蔽批评、禁锢舆论，就有问题了；在外无战端内无动荡的常态环境下，诸多言论禁忌，是不适当的。在生产力高度发达、生产显然过剩、国家通过货币增发而薅羊毛割韭菜式地收割社会财富，而当政只以财政收入示人，不正视和承认货币增发巨大收入的客观存在，垄断货币权益，任性开支，糟蹋浪费，贪腐盛行，国富民穷，暗箱操作，巧立名目向利益集团输送财富，却不懂得实行货币福利以回馈百姓，百姓不能合理充分地分享发展成果。问题是很严重的。
         毛泽东那一辈共产党人，虽历经曲折而为群众所忠实拥护。为什么？为党为国奋斗终身而不以权谋私积累私财；“我毛泽东如果成了官老爷，你们就革我毛泽东的命”（类似的话），将大鸣大放大字报、游行、示威、集会视为人民正当权力而写入宪法。谁能如此赤诚坦荡？
         相比之下，“官员财产公示”的提案几十年通不过，可见执掌政权的人民子弟蜕化变质有多深、病有多重。
         人民不得不把握批评和斗争的思想武器，把自己的子弟拉回来，约束在人民的阵营。
         67320190529

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   基层民主建设中的难题与破解  
    5.   不抱幻想、不怨天尤人  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            更多冷帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   不抱幻想、不怨天尤人  
    4.   平稳和连续的智慧  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去？