天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


引鉴士兵考军校的做法,把实践能力测试纳入高考

洣崽

  
         士兵考军校的做法值得高考引鉴,士兵考军校除了文化统考外,还有军事科目考核;高考也设置实践能力测试就好了。
         当前的普通高考片面局限于知识、过度繁难和苛刻,已经构成对亿万青少年的摧残、高压、伤害和贻误。如果高考既有文化考试、又设置实践动手体能类考试,有助于稀释和淡化知识性应试教育过度高烧过度剧烈的状况,有利于扭转当前教育和高考的过分片面于知识、忽略实践的病态倾向。
         部队考军校包含军事科目考核做得好。但是把实践能力测试纳入高考又涉及考试成本增高、具体操作难度大的问题。为此,建议这样——
         文化高考后,选择成绩前5%左右考生,入军营接受为期三个月左右的军训,乘势在部队进行实践能力测试。以文化考试加实践能力测试的总分来决定名校录取。入围实践能力测试但未接受这一测试者、实践能力测试成绩差者和没有入围实践能力测试者,以其文化高考成绩报读普通高校。
         如此,则实践测试入围人数较少,有利于降低考试成本和有利于操作;把实践能力测试纳入高考,有利于产生高考的区分度、有利于把文武兼备的优秀健康苗子准确地甄别遴选出来;入名校必考实践能力,将在社会形成重视实践、强调动手、造就实际本领的良好导向和氛围,达到引领全社会的作用。把实践能力测试纳入高考有利于钝化知识性考试恶性竞争、降低知识性考试的繁难程度,为应试教育减负、为我国基础教育的改革和回归常态创造条件。
         67320190218


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题,不值得效仿  
            更多冷帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   高考“伪改革”和“真改革”  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   四川某委,谁给你禁这禁那的权力?  
            其它更多帖————
    1.   就教育问题向全国两会的建议与提案(八):构建学徒型实践教育模式,开辟我国职业技能教育新道路  
    2.   就教育问题向全国两会的建议与提案(七):实行“高考题目题库化,高考题库公开化;透明化简易化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置抑制重考”高考策略的建议  
    3.   就教育问题向全国两会的建议与提案(六):建议国家钝化高考选拔,实行有限选拔加电脑随机录取  
    4.   就教育问题向全国两会的建议与提案(五):建议国家创设员工轮休及继续教育制度  
    5.   就教育问题向全国两会的建议与提案(四):改革教育投入体制,将国家教育生均经费直接打入每个学生的教育专用账号,当学生到国家认可的学校报名就读时冲抵学费  
    6.   就教育问题向全国两会的建议与提案(三):把英语教育区分为大众常识型和专业型;大众常识型英语高考应当缩年限、减分值、降要求  
    7.   就教育问题向全国两会的建议与提案(二):建议实行小学入学无门槛和中学招生低门槛  
    8.   就教育问题向全国两会的建议与提案(一):优化学制,实行中小学半天上课半天实践活动的学制  
    9.   公有制问题上的“左”倾幼稚病和伪公有制者  
    10.   论坛的删帖和放帖,不是一件小事  
    11.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    12.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”