美国为什么没有向百姓实行货币福利？

         美国为什么没有向百姓实行货币福利？
         美国的生产力和经济规模不断增长，相应就要向社会注入货币；新增货币等同于以近乎零成本的方式从社会薅羊毛摘桃子、席卷社会财富；通过发行货币既已收割财富，美国完全可能并且应当向民众实行货币福利。
         但——美国负责货币发行的机构为美联储，而美联储主要地被金融大资本家（金融寡头）所掌控；也就是货币发行的权益主要被华尔街若干金融寡头所窃取，作为管理者的美国政府倒被排除在外。
         于是，不要说向百姓实行货币福利，连美国政府自身运作都要频频举债、甚至关门歇火……
         美国实行不实行货币福利，与中国何干？
         作为世界政治经济军事文化技术的超级大国，美国当实行货币福利而未实行货币福利，失去了在极其重要领域的引领作用；
         我国“主流”，缺钙已久、骨质松软，缺乏自己的思想、缺乏开创的勇气，每每跟在人后亦步亦趋；美国未能实行货币福利，我国当然也启动不了。
         美国，遗憾的美国；中国，无语的中国。

         网友答问——
         （一）“缺只角”网友：“大国都很难办到滴……”
         “纪念20121115”网友：“不要啥都拿美国说事，你的人口是多少，你不知道吗？”
         答：考虑国家人口多、实行福利困难大，反映了众网友体谅国家、通情达理，很好；也反映了不少网友的思想误区，他们没意识到大国规模效应的优势。打个比方，能发光发热产生核聚变的是太阳，地球和月球则质量体积太小、引力太小，产生不了核聚变所需要的高温高压环境。澳门香港新加坡之类小地方可以发放货币福利，中国大陆实行社会主义更有条件发放。朋友们还有一个思想误区，片面地认为向百姓实行货币福利是增添国家负担，却没认识到实行货币福利在激发消费、启动生产、反复流转推动经济连锁乘数效应和增加国家税收方面的作用。
         （二）“天凉好个秋45”网友：“1，美国收入有保障，美国最低工资占平均工资的48.04%，中国是21%，2，免费医疗，3，贫困线水平高，阿拉斯加是15816美元每年，折合人民币超过10万。”
         答：不否认美国的福利程度更优厚一些，但并不坦荡和彻底，其实现方式并不科学合理，向贫困者补贴近乎居高临下的施舍，不是以尊重国民权益和尊严的方式进行。换言之，美国并未向民众实行普遍的无差别的常态的法理鲜明的货币福利。
         67320190119

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）