“实事求是”和真理标准讨论是了不起的

         一
         “实事求是”和真理标准讨论是了不起的，是一场我国人民思想的大解放。
         二
         每个人都有“自以为是”（自己认为自己正确）的倾向。人群里面，每个人都“自以为是”，怎么避免主观主义、怎么去伪存真、怎么达成一致意见形成共同意志？
         只有经过充分的自由的真实的表达、沟通、交流、协商、质疑、批评、批判、斗争，在竞争和比较中，科学合理进步的因素才能脱颖而出；把散落的积极因素汇集整合起来，这样形成的共同意志才是全体认同心服口服的、才能避免一厢情愿的主观主义、才是比较正确、才能在实践中少走弯路少犯错误，才能确保国家民族或集体事业走在平顺康庄的大道上。
         三
         智慧的做法是向人们提供思想的武器和工具，要避免自身越俎代庖地代替群众的判断，把自己的结论强加群众。
         四
         思想交锋不可回避。
         不经充分认真的思想交锋，而以正确以真理自居，都是虚张声势。
         思想交锋成本最低；思想交锋落败只不过面子不好看。充分的有效的思想交锋才能产生科学合理的政策，这样的政策才能成功实行于实践。未经充分有效思想交锋、只凭领导者感觉良好乾纲独断就出台政策，每每带来重大的实际损失和挫折，贻误事业，付出惨痛代价。
         主张和提倡认真的思想交锋，要进行思想交锋就需要相应的平台；构建交流顺畅表达充分的思想交锋平台，于一个国家或一个企业的发展是极重要的。
         每一个普通人分布于社会实践的相应每个角落，对该角落的社会实践认识最真切最准确；经过充分交流，把所有人的认识整合起来，就形成比较完整的正确认识。
         我国经济为什么滑坡、我国教育改革高考改革为什么几十年走不出困境？就在于——自谓“精英”的少数人们垄断话语权决策权逞弄私智，不懂得贯彻群众路线，不懂得自觉构建思想交锋的平台，不懂得主动自觉谦虚吸纳全国人民的智慧。
         67320180506

         “转弯路过”网友：“不争论呢，也了不起吗？”
         答：海水不可斗量，历史伟人的智慧不是每个人能理解的。“不争论”，其主要意义不是压制对方不说话，而是说给自己意见一方的人听——我们不做无意义的过多争论，而是做出成绩来，用事实说话，事实胜于雄辩，用事实去说服对方。这种“不争论”智慧，难道不算了不起吗？

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   烧灯芯还是烧灯油
    6.   “大事不讨论…，势必变修正”
            更多冷帖————
    1.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题
    6.   烧灯芯还是烧灯油
            其它更多帖————
    1.   要乡村振兴？那就向乡村实行货币福利
    2.   现在要做的，不是要否定文化大革命
    3.   话说教育：电灯比蜡烛好得多……
    4.   建设先进的深入基层深入经济生活的全过程民主
    5.   知识界应当率先破除奴性和迷信
    6.   做人如大树
    7.   养老金问题值得探讨
    8.   做老实人，说老实话，摒弃“党八股”
    9.   建设各级各地各单位微信群式基层民主，打造我国遥遥领先的先进性
    10.   破除“专家”“权威”迷信，回归“实践检验”标准
    11.   社会主义者应当大气磅礴包容团结，当前办合作社办食堂不可取
    12.   教育发展方向和社会根本出路