“私有制和私有现象不是一回事”，“数学”网友老师说得极好，让搅浑的一池水清澈分明起来。在思想理论上廓清两者，对于我国人民心明眼亮地建设社会主义事业是必要的。
         私有制和私有现象不是一回事，正如消灭帝制不等于要枪毙溥仪个人、消灭地主阶级不等于全国地主统统枪毙。新中国政府的改造溥仪是做得特别高明、智慧的；新中国的社会主义改造也比前苏联做得好。
         “数学”网友“用暴力来维护私有，这叫私有制”之说，很有思想创意和部分道理。但容洣崽稍稍补充——
         比如，在当今中国，某人通过合法程序购买的房子、创办和经营的企业，受到威胁、侵扰、破坏，国家法治机关出动强力、给某人私产以保护，能否据此称当今中国实行“私有制”？显然是不合适的。
         新中国通过暴力机器在宏观战略终极层面无条件占有主权内一切资源（包括人自身），已然就是彻底的公有制，就是对私有制的彻底消灭。
         至于国家在绝对占有、遂行统筹整合统一规划后，又将资源科学有序有限授权地再度配置给千千万万企业和个人以具体占有具体经营，这种具体占有具体经营是私有，但这种程度的私有是国家认可和授权的、是服从于国家宏观公有制的，只是微观具体层面的私有现象，而不构成“私有制”。
         从对立统一的矛盾辩证的观点来看，人类社会中“公有”“私有”两种成分并存，私有制国家有公有成分，我国社会主义国家也存在私有的要素。两要素之中，如果公有占主体主导决定地位、私有服从公有，这种制度则为公有制；反之，为私有制。我国公有制占绝对主导地位，微观具体层面的私有现象服从于国家公有宏观格局，因此，我国是明明白白的公有制国家。
         宏观战略终极层面的公有制度和经济微观层面的具体占有具体经营，两者互补，相得益彰，既能统筹协调集中力量办大事、保障社会的总体公平有序，又能充分发挥个体能动性积极性和创造性，这就是我国已经确立的并且正在蓬勃发展日益完善的“社会主义市场经济”制度，由此我国已经初步构建起世界先进的所有制模式，事实上，我国已经把思想前辈的社会理想——“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”——科学合理地实现了。
         67320180130

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   湾湾问题，时间在我、主动权在我、胜算在我  
    2.   捋一捋职业教育、初中毕业分流、考试……一档子事  
    3.   高中生近视率超80%，算不算重特大教育事故？  
    4.   以放贷而不以福利方式向社会投放货币，是当下我国经济和金融的主要错误根源  
    5.   “发展全过程民主”是很好的思想  
    6.   大道至简话金融  
    7.   建议国家于美方舰队穿行台湾海峡之际正式发起武装统一台湾行动  
    8.   中国大陆应对佩洛西窜访台湾述评——可能这是最佳方式  
    9.   北京中考改革引领了正确的方向  
    10.   “12万亿拉动经济”  
    11.   既批评斗争，又欢欣鼓舞、赞赏有加  
    12.   清北同样是掐尖选拔教育的受害者