天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


我国当前生产过剩的要害在哪里?

洣崽

    
         一方面生产力高度发达、产品积压、生产过剩,另一方面群众囊中匮乏、市场疲软、消费乏力、正常消费需求不能充分实现、人民普遍紧张焦虑缺乏保障感——这两方面的事实在我国客观存在;社会主义中国出现这样的怪相,是不自然、不正常的,我们有必要认识它、应当消除这一社会怪相。
         将来的中国,生产力应该高度发达,并且人们的觉悟日益提高,低碳环保、绿色消费、自觉节俭蔚然成风,为实现人类的长久生存和可持续发展,人们自觉节制消费、进而节制生产、储备强大生产力而不轻易释放,以珍惜资源保护环境;在普遍满足全体人民正当合理基本的生活生产物质文化需求下,出现合理程度的生产过剩,是正常的。但是我国现在的生产过剩,还不属于这一性质。
         我国当前生产过剩的要害在哪里?
         一般人只纠结于具体的资产者垄断剩余价值、劳动者受到剥削的现象,未曾放眼更高更大的层面。谁是全社会的最大剩余价值的收割方?不是别的,是国家、是政府——国家通过暴力机器宏观占有全国一切资源,是全国最大的资产者,通过货币发行,巧妙、神奇、隐蔽、偷天换日般地夺占了全社会的发展成果。
         国家和政府通过暴力机器、通过货币发行占有全社会发展成果,是很高明的、不是坏事,有利于国家运作、有利于增强国家宏观调控能力;
         但是,在除去国家正常基本开支、并预留充分而适宜的发展余地后,仍有巨量盈余,政府不恰当地垄断盈余、不懂得以货币福利方式回馈社会、而错误地以贷款方式愚直地投向生产端,致使社会消费能力不足、加剧生产过剩、导致经济危机。
         国家和政府对全社会剩余价值的过度占有、不向人民实行货币福利,是造成生产过剩和经济危机的主要根源。当国家向人民实行货币福利,具体地,在我国当前生产力、物价水平和国家收入下,向全国的小孩学生老人和病残失能等纯消费者发放每人每月1000元左右的货币福利,今后根据生产发展再行增加——生产过剩经济危机的丑陋现象将不复存在。
         67320171113


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题  
    2.   “批判文革”  
    3.   烧灯芯还是烧灯油  
    4.   “大事不讨论…,势必变修正”  
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    6.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
            更多冷帖————
    739.   主要学习方法和策略  
    740.   中考命题所谓“增加探究性、开放性、综合性”的表述,不可取  
    741.   高度膨胀如火如荼炽热高烧,不是成功;学校教育要自觉收敛恪守本份,不要试图取代和包办其它教育  
    742.   实行货币福利,以社会主义先进性优越性碾压资本主义倒退倾向  
    743.   高等教育,相当于社会和人生道路上的“驿站”或“凉亭”的角色  
    744.   对党政:战略上赞同肯定,战术上批评帮助  
            其它更多帖————
    1.   “能正常加薪就烧高香了……”  
    2.   避免急转弯,保持社会的连续和稳定  
    3.   记住他们!  
    4.   这种状况是错误、不正常的  
    5.   诡异的“辉瑞新冠药引进社区、纳入医保”  
    6.   考研应当取消  
    7.   生死是自然的常态,是人类社会的正常新陈代谢  
    8.   这样的类比不合适  
    9.   对北大院长姚洋先生“发1万亿元消费券”建议的述评  
    10.   批评中国药物部门在进口新冠“药物”事情上失职失守不负责任  
    11.   实行货币福利,不管百姓用于消费还是存储,都是好事  
    12.   对大学教授团队建议国家“发钱”的述评