繁难严苛的高考是教育的灾难。那种认为要求越高越有利于选拔人才、有利于人才成长的看法，是外行的主观主义想当然、是严重的错误。
         中小学是基础教育；基础教育就应该是大众化、普及型、低门槛、内容简易的。并且，学校教育远远不是人生教育的全部，诸如玩耍娱乐、生活体验、生产劳动、体育艺术、兴趣特长、常用技能、社会实践等等，是青少年健康成长发展不可缺失的重要领域，却不是学校教育所擅长、更不是学校教育所能包办的。因此，学校教育应当自觉收敛，为实践教育腾挪时间空间。
         但高考的繁难严苛高利害性，逼迫中小学脱离基础教育的正确轨道，驶入高速疯狂的过山车般的功利教育滑道，致使学校教育恶性膨胀，如同人脖子上的硕大囊肿。在貌似光鲜的轰轰烈烈学校教育之下，中枪躺下、造成的是对实践教育的重大贻误。
         没见过谁把巨大囊肿当成发达肌肉引以为荣，但把繁难高考所催生的我国教育当前炽热高烧局面当成巨大成就而沾沾自喜，这样的朋友还不少。
         那什么才是教育的福音？答：高考的简易化。
         高考简易化如何满足高校选拔性招生所需的考试区分度？
         答：“有限选拔加电脑随机录取；高考命题题库化，高考题库公开化；简易化透明化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置限制重考”，具体内容不难搜索。
         67320171025
        
         未来大同社会，将会是没有国家、没有政党、没有战争……的；但如果不顾现实不顾条件，主张现在就取消国家、取消政党、取消军队，那不但是天真可笑、而且是灾难性的。
         一般而言，尽可能与现状平滑对接的渐进性方式才是较好的改革策略，改革切忌率意任性、脑袋一热、轻率作为。高考制度存在严重问题，但因此而否定高考，相当于倒洗澡水连同婴儿一起倒掉。
         在当前社会阶段和教育现状下，不承认不懂得高考的必要性和重大意义、不力图改革高考完善高考，而无知无畏懵懂地要取消高考和否定高考，这是书呆子气的主观臆想。

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策  
    2.   国家要积极花钱、善于花钱  
    3.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育  
    4.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    6.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
            更多冷帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策  
    2.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    3.   国家要积极花钱、善于花钱  
    4.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育  
    5.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    6.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
            其它更多帖————
    1.   论坛的删帖和放帖，不是一件小事  
    2.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    3.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    4.   “私有制和私有现象不是一回事”，让搅浑的一池水清澈分明起来  
    5.   评说“教育改革要从家长教育开始”  
    6.   “新时代社会主义”，我国“已经进入”还是“即将进入”？  
    7.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度  
    8.   “宅基地”问题与社会主义道路  
    9.   “民主生活会”制度是中国共产党的优秀传统  
    10.   提出一种不同于 “六选三” 的高考方案  
    11.   搬条板凳慢慢看，以上海浙江为代表的“新高考改革”走向何方、能走多远  
    12.   上海浙江“新高考改革”的高中“选课制”“走班制”，是不得要义、多余和添乱