天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


议“取消死刑”

洣崽

  
         “取消死刑”的议论特别喧嚣。
         除西方势力以外,分析一下国内什么人对取消死刑最热衷、什么人会反对。那些已经实施罪行和有实施罪行企图的,是迫不及待、热衷的,以便为自己免除后患、捞得性命;还有一些可爱的无原则的心软心善思想糊涂的人,也会赞同取消;谁会反对取消?希望国家安定团结、希望国家严明的法制能震慑犯罪以保护自己和自己的利益免受伤害的人,是愿意保留死刑的。热衷取消的是少数,但这部分人,以贪腐的权贵群体为代表、再加上西方势力的介入和策动,能量很大,最能呼风唤雨、控制媒体因而在舆论上貌似铺天盖地。
         有的认为,人死不能复生,取消了死刑,再怎样的冤假错案,不至于酿成无法挽回的后果。我国的实际情况是,国家对判处死刑持极其慎重、反复核定的态度,判处的数量是很少的,并且我国创造性地设置了“死刑缓期执行”的模式,事实上被执行的是极少的;在这极少的死刑案例中,经过重重审核复查,发生冤假错案的可能性更是降低到微乎其微的极小程度。因为这样极小可能,就对国家重器的刑法妄加改动,是本末倒置的。当取消死刑、因冤假错案造成不可挽回后果这样微乎其微可能性被避免了,另一方面,却让行凶者无性命之忧而客观上纵容鼓励其施行伤害,使无辜人们的生命及其利益被伤害的可能性极大程度增加;可能由此而避免了一两个屈死的案例,但催生导致了几百几千人的无辜受害和几千几万的生命与财产受到伤害的案件的发生。因此,取消死刑是只顾其一不顾其它、轻重不分、因小失大、对人民不负责任、沽名钓誉、缺乏政治头脑的错误选择。取消死刑,如同在当今国际形势下我国天真幼稚地自行销毁核武器,是对人民专政的国家重器自我削弱的愚蠢之举。
         事实胜于雄辩。一个基本事实是,之前曾经废除死刑的国家,包括日本,印度及巴基斯坦等8个国家都于2012及2013年恢复了死刑。
         取消死刑的动议既出自权贵贪腐势力的自私卑怯保命心理,又反映西方对手弱化中国国力的图谋。没有了死刑,对于敌对势力破坏势力,国家失去强力控制手段;为敌对和破坏势力今后挑起事端、制造混乱、故意使局面失控营造条件。他们将肆无忌惮、胆大妄为、无法无天。没有了死刑,法制和纪律失去最大的刚性。国家不能整合成强大国力,而趋向于涣散、软弱、无能、无力。这正是对手国家对手势力的图谋。
         对善良人们说,要摈弃妇人之仁的书呆子气,不要上当。对执掌权柄、掌控立法修法大权的政要说,自宫去势、自我弱化、主动缴械是愚蠢的,以此与西方“接轨”来取悦卖乖迎合讨巧是没有前途的。在对手的宣传战中,我国肯定是这也不行、那也不对的,我们应当泰然处之、安定如山,不要轻易被西方别有用心的宣传造势所左右,他们肯定会这样的,不要动不动就改这个改那个乱改一气;应当有我们的理论自信制度自信,应当坚持我们的正确做法和正确立场。
         67320141101


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题,不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   公有制问题上的“左”倾幼稚病和伪公有制者  
    2.   论坛的删帖和放帖,不是一件小事  
    3.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    4.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    5.   “私有制和私有现象不是一回事”,让搅浑的一池水清澈分明起来  
    6.   评说“教育改革要从家长教育开始”  
    7.   “新时代社会主义”,我国“已经进入”还是“即将进入”?  
    8.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度  
    9.   “宅基地”问题与社会主义道路  
    10.   “民主生活会”制度是中国共产党的优秀传统  
    11.   提出一种不同于 “六选三” 的高考方案  
    12.   搬条板凳慢慢看,以上海浙江为代表的“新高考改革”走向何方、能走多远