天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


话说“不劳而获”

洣崽

  
         今日我们正常劳动一天,与过去父辈、祖辈、甚至秦汉唐宋历史上的人们正常劳动一天相比,显然今天我们的劳动强度小得多、轻松得多,而劳动成果大得多、所得收入高得多。
         古人辛劳而所得很少、我们安逸而所得很多,纵向对比,多么不公平啊!
         为什么这样?本质上是我们占了先辈和古人的便宜,我们无偿继承占有了古人和先辈历尽艰难困苦所总结所创造出来的知识技术经验结晶和劳动奋斗成果。所以我们能以很少的劳动而过上较高质量的生活。
         显然,后来者存在很大程度“不劳而获”,但这是前人所乐意的或无法改变的,这种“不劳而获”,并不造成对前人的损害,因为他们已经不在人世。
         不要以为我们的收入完全是我们自己劳动所创造的,其中相当程度要归功于前人的经验智慧和劳动成果。今天我们团结奋斗、努力工作、钻研技术、整合提高,也在为我们的后人创造新的“不劳而获”福利。
         因此,“不劳而获”是社会的正常现象,应当正视和摆到台面上来。批判国家资本主义和资产者的剥削压迫是正确的,但不要拿错误观念移用于劳动群众和小孩学生老人等非劳动群体身上,剥夺他们正当应有的那份“不劳而获”权益。剥夺群众应有的“不劳而获”权益,则这些权益(或剩余价值)被权贵和资产者巧取豪夺,他们为之窃笑。
         为什么应当分钱发钱?原因就在这里——人民有“不劳而获”得到一份收益的权益。
         不是要机械僵硬地反对不劳而获,而是主张每位国民公平公正地享有一份“不劳而获”的权益,反对权贵和资产阶级对“不劳而获”权益的霸占。
         随着时代进步社会发展,“不劳而获”程度越来越高、越来越普遍,美好社会就降临人间。
         67320250920


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   话说“不劳而获”  
    2.   对调整武汉大学党委书记的述评  
    3.   东方红太阳升,风景这边独好  
    4.   不婚思想,糊涂!  
    5.   建设民主,实行群众批评和党政监督火力交叉,构建国家和社会的免疫系统  
    6.   广义抗日战争还没有终结、还不能终结  
            更多冷帖————
    1.   话说“不劳而获”  
    2.   对调整武汉大学党委书记的述评  
    3.   东方红太阳升,风景这边独好  
    4.   建设民主,实行群众批评和党政监督火力交叉,构建国家和社会的免疫系统  
    5.   不婚思想,糊涂!  
    6.   话说“讲政治”  
            其它更多帖————
    1.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个,就是多发钱》和《根据马克思主义,按劳分配不应当成为道德标准》  
    2.   实行“员工分红制度”,把民主植根于经济之中,实现国企的华丽转身  
    3.   “小学放学早,如何安顿孩子”的问题  
    4.   简论生产的社会性和个体性  
    5.   《实践论》《矛盾论》像北极星一样指引我国改革发展前进的道路  
    6.   管理低重心、基层自治是有效管理和治国理政的重要智慧  
    7.   郑重建议国家对北大清华等实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式  
    8.   简单生硬照搬大学做法,“新高考改革”所谓“选课制”“走班制”是错误的  
    9.   私塾…等多种教育形式与官方教育相结合、取长补短,恰能唱一出中国教育的好戏来  
    10.   我国教育要回归马克思主义思想、要遵循群众路线  
    11.   对“四大民小”掐尖招生麻木不仁无动于衷听之任之,最应该检讨和批判的是上海教育部门的失职和不作为  
    12.   招生中的名校掐尖做法,是严重的错误,是政府工作的失策