人生社会，要诗和远方，也要衣食就业。就业衣食是根基，“诗和远方”则把人引向高远、让人生美好。一味“诗和远方”会饿肚子，一味衣食则不免让人局促狭隘、愚陋闭塞、打不开格局和眼界；本质上，两者并非绝对排斥、而是相辅相成相得益彰。
         有愤激猛人朋友断言，“（大学）不以就业为目的，就是耍流氓”。这个批评有问题。就业问题不是大学所能承担，甚至不是教育能承担。
         在终极一生的教育中，固然应该加强劳动职业技能的培养，甚至国家应当整体筹划，于人生某阶段某几年重点和主要地进行劳动本领职业技能的培养，比如，把中小学学制12年调整为10年，腾出两年时间，在中学大学之间插入两年实践教育期，让每个学生通过师徒方式初步习得一两门职业技能；但造就职业技能确实不是大学的长项、不是大学所能胜任。
         就业问题的根本解决，主要不是由大学担当、甚至主要不是由教育来解决，而应当由国家担起责任，在生产力高度发达、生产显著过剩的当下，由国家通过缩减法定周工作日和日工作时，实行有限岗位多人共享、带薪轮休、过饱和冗余就业，最终实现普遍就业——来解决。
         倘若完全以功利就业为目的，缺乏理想主义和人文精神，毕业于这样的大学、受这样的教育之后，受教育者如同漂泊茫茫大海中、没有指南针没有导航、并且浓云密布不见星光——情境下的一叶可怜孤舟。
         应当把对生活劳动本领和职业技能的培养纳入教育全流程整体设计中，如前所述的于中学大学之间插入两年“实践教育”期，腾出专门时间段，让学生初步走入社会和习练本领技能；但倘若把就业作为大学教育的主要和终极目的，则不但站位太low，也是大学不擅长和无法胜任的。除上述两年实践教育期，其它教育段，如小学、中学、大学及终身继续教育，还是应以“诗与远方”这样知识、文化、艺术、闲适、理想主义为主要内容更合适，既培养国民劳动就业能力，又为其插上人文精神的翅膀。
         67320250628

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
    2.   是物质大于精神还是精神大于物质  
    3.   建议国家当机立断痛下血本——每生育一孩补贴30万  
    4.   由“大庸古城”投资失败剖析两条货币发行路线  
    5.   “诗和远方”与衣食就业  
    6.   从海南中学高考成绩骄人给出的中考高考招生改革建议  
            更多冷帖————
    1.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
    2.   是物质大于精神还是精神大于物质  
    3.   建议国家当机立断痛下血本——每生育一孩补贴30万  
    4.   新寓言  
    5.   我国社会经济堵在央行“只进不出”聚敛性金融错误政策  
    6.   财政收紧是不懂经济、不懂政治的屎主意  
            其它更多帖————
    1.   过度富有不是好事，是罪过  
    2.   辩证看“公有制”  
    3.   “小而分”与“大而公”  
    4.   一个比方  
    5.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    6.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    7.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    8.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    9.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    10.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    11.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    12.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向