◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
从海南中学高考成绩骄人给出的中考高考招生改革建议
洣崽
一
2025年海南高考成绩出炉。海南中学（海中）成绩骄人、一家独大：在若干科目组中，包揽三个状元；全省前10名占8名，全省前20名占15名，全省前30名占21名，全省前50名占33名，全省前100名占60名。
二
祝贺海中！海中的教育水平、海中老师的优秀和敬业是应当肯定的。这种一家独大，也引发人们对名校全省掐尖的议论纷纷；海中的全省掐尖同样是事实。
由于掐尖，海中尽占顶尖生源，其它学校处境尴尬、背离了行业公平，这还在其次；严重问题在于，过度掐尖引发升学恶性竞争，迫使每个孩子投入无限时间精力于课程学习，而贻误劳动、实践、个性、兴趣等非考试方面的应有发展，破坏中小学基础教育正常生态，损害中小学生身心健康，裹挟全省初中小学教育背离“全面发展”教育方针。
这种掐尖，不是海中的错，以一所学校之力无法做到掐尖；倡导掐尖并搭建掐尖平台和为之站台，是省和国家在教育制度考试制度顶层设计上出现的问题。顶层设计的瑕疵和错误，演成了高中名校的掐尖、升学恶性竞争和基础教育的畸形和病态。面对伤害学生身心的升学恶性竞争，省和国家理应明智和实效地予以钝化、淡化和舒缓；对此不应无所作为，而火上浇油、推波助澜更是方向性严重错误。
中小学本应恪守基础教育的本分，重心放在教和育、即外在的教和内在的成长上；而现在受高利害掐尖式升学恶性竞争的裹挟，偏离了基础教育的本分和正道，而迈上了如火如荼、以升学竞争为指挥棒的应试邪路。这种教育方向的偏离和迷失，省和国家教育领导机关难辞其咎。
三
好比，你在村子里放牛，全村几十头牛都由你负责照看。放牛的责任当然是把牛喂好，该吃草让牛吃草、该喝水让牛喝水，让牛长得膘肥体壮；但你会错意，搞错方向，天天赶着牛去斗架，名曰为国选牛、为村争光，其中不知斗死多少头牛、而每头牛病伤羸弱。你这牛放得，该骂不该骂？
这里不能称海中为放牛人，海中听命于上级、没有多少自主空间；省、国家教育领导机关才是真正的放牛人。
四
在掐尖招生的升学恶性竞争下，全体共输，都是受害者，学霸型学生概莫能外。掐尖招生，不得不增加区分度；增加区分度，考试出题不得不刁钻繁难出其不意；出题繁难，必然驱使学生花无穷时间精力在升学应试，而必然贻误和牺牲在生活体验、劳动锻炼、本领技能、兴趣爱好、个性特长方面的发展。学霸成绩优异，但是是以巨大牺牲和过度开发为代价的，难以避免地可能产生过度透支后的倦怠和后劲不足。这种教育苦果，冷暖自知。
五
赞同中考高考的适度选拔、反对掐尖式的过度选拔，就像开车，正常开车是对的，超速飙车应当禁止。
通过中考适当选拔优秀学生到海侨一（海中、侨中、一中）这样的名校就读，正如国家通过高考适当遴选优秀学生到985、211名校一样，是正确、必要的，有利于鼓励学习进步、倡导正面导向，有利于鼓励办学优秀学校，有利于青年流动和成才。
六
什么是适度选拔、什么是掐尖选拔？
建议定义中考成绩排名全省前10%（或20%？今后可以在实践操作中微调，直到一个合理值）者为成绩优秀，入围优秀者即获得报读海南高中任何名校（包括海侨一）的资格。2025年九年级中考生为13万，10%即1.3万。也就是，只要排名在全省1.3万之前，即可报读海侨一；那么报读这些名校的人数必然爆棚、远超这些学校可容纳的学位数。在这种情况下，不是继续实行过去那种从高分到低分的“掐尖”录取，而是实行严格规范、受专业严厉监督的电脑随机录取。于是，海侨一所录取的学生是名列全省前茅（前10%）、但又不一定是顶级拔尖者。通过这样来淡化钝化升学竞争，既实现了适当选拔，又避免了掐尖弊端，一般中学也有机会录取到优秀生源，有利于减轻社会高期望值给名校带来的压力、解放名校，促进教育均衡。
高考改革，与上述中考改革同理。但因国家大学名校在全国范围招生，在每省招生人数很少，优秀入围线调整到前2%左右为宜。
七
这一“优秀入围加随机录取”的思路，请省和国家教育领导机关认真考虑。
67320250627
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）