毛泽东担任党主席，而从1959年起执意不当国家主席，既是毛主席的英明智慧、也是科学和理性的。
         绳子有两端，互相缠绕、穿插、矛盾斗争，才能打出精妙的绳结和完成复杂的工作，如果绳子两端熔融或绑结成一体，绳子就大打折扣和不成其为绳子；两个人互为对手下棋，才能下出精彩棋局，如果两个人客气礼让融为一方，这棋就没法下；巴掌和指头分工合作，这样的双手灵巧有力、能以劳动创造世界，如果巴掌和指头混同长成一个肉球，手就废了。政府和百姓为一对矛盾，就像绳子的两端，这很正常，有矛盾不是坏事，矛盾双方斗争不止，推动社会进步；在这两端中，党选边站哪一头，是一个问题。
         政府及其官员掌握权力与资源、处于强势地位，分散的个体群众处于弱势服从地位，两方面一者太强、一者太弱，弱势群众无法跟强势政府构成相称的对立统一矛盾博弈关系，也即，弱势群众无法构成对政府的有效制约和监督。这种一强一弱的过分不均衡关系，不利于构成高水平矛盾斗争、难以推动社会发展或事物进步。
         于是，党的因素凸显出来。如果党践行群众路线，依靠群众、服务群众、教育群众、帮助群众、提高群众，用先进思想武装群众，把群众团结起来组织起来，群众不再是分散孤立一盘散沙——群众就有批评监督政府、与政府开展博弈斗争的力量，群众就能既维护和增进自己利益，也在斗争中推动政府进步和社会发展。因此，党应当始终坚持群众立场、永远跟群众站在一起；党坚持群众路线、坚持群众立场，群众才有靠山、主心骨和领路人，党才有底气、有力量，党与群众互为依靠，实现党、群众和政府工作多方共赢。
         反之，如果夺取政权以后，从此党热衷权力、党政黏乎不分，党与群众渐行渐远，则群众失去靠山、主心骨和领路人，党也慢慢失去根基、在权力浸染中退化为脱离人民的官僚集团，群众更弱更无助、而政府官僚集团更膨胀和强势，群众与政府之间矛盾双方更失衡，群众无以批评制约监督政府，政府强势膨胀、如同一台速度越来越快却制动失效的巨型重卡，出问题是迟早和必然的事。最终倾覆，造成党、群众、政府的全体共输。
         从上述正反两面分析得出，在群众和政府矛盾两端抉择中，党应当和只能站在群众一端，而不是站在政府、站在权力那一端。
         这里产生一个问题，掌握政权和坚持群众立场如何兼得？共产党历经艰苦卓绝奋斗牺牲夺取政权，难道要自动放弃政权果实？
         不是的，不能犯那样幼稚的错误。夺得政权以后，党应该且必须遴选自己的优秀分子出任政府工作、把政权牢牢掌握在自己人手里。但，不是到这一步就万事大吉；政权掌握在党的自己人手里还不够，还必须确保政权长期和可靠地掌握在党的手里和人民手里。“政权掌握在党的自己人手里”和“政权掌握在党的手里”还有区别？因为被遴选推荐出来担任政府要职的党内原本优秀的分子，一旦到任、成为政府要员，掌握了相当的权利和资源，随着地位的转变，就客观存在犯错误、谋取私利、背离党的路线、背离人民利益的可能与倾向，他们与党的利益与立场已然不尽一致。当他们物质基础、身份角色和思想发生变化，党和群众对他们的方针也要相应改变，即：成为政府高官要员者、同时必须成为受党和群众监督的对象。人不能同时是监督者和被监督者；像许家印一方面担任董事长执掌恒大，同时又担任恒大党委书记，这种状况好比会计兼任出纳，违背常理，在公司结构设计上就出了问题。被党组织推荐担任要职的党员，其党内身份应当冻结和暂停，暂停和冻结党内身份，才能促其摆正态度、真正接受党组织发动群众对自己的批评监督。通过这样，确保政权掌握在党推荐的自己人手里；并且对当权者继续保持监督制约、批评斗争的高压，进而确保政权掌握在党手里、人民手里，以避免原本优秀朴素的人民子弟当权后常有的腐败变质现象。
         夺取政权以后，简单以党代政、由党直接执掌权柄、由党亲力亲为做出各项决策，是党政不分，是对“坚持党的领导”的机械僵硬执行。党政失去必要分工、适当距离和基本独立性，党置身和纠缠于行政事务性工作中，说不清道不白、洗不干净，使党失去客观立场，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，使党对于政府不能厉行监督制约、批评斗争之责。这种朴素、初级、欠科学、机械僵硬、简单粗糙的所谓“党的领导”，把党的重心卷入行政事务性工作，招揽是非、引发党群矛盾、疏远党群关系，到头来损害党的领导，危害党的荣誉和前途。
         毛泽东只担任党的主席，国家主席另有其人，党政分工协作，党对于政府工作自觉保持适当距离和适当超然的态度，有利于党坚持群众路线和坚持群众立场，有利于党领导群众对于政府工作实行监督制约和批评斗争、有利于反对官僚主义，最终有利于党和群众盯紧政府工作、让其始终前进在正确的轨道。
         毛泽东只担任党的主席而不担任国家主席，合乎辩证法科学原理，展现着无与伦比的智慧和英明。
         67320250620

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   有没有比整顿饭局酒局更紧要的事？  
    2.   毛泽东担任党主席而执意不当国家主席政治智慧述评  
    3.   党的领导胜过政治强人  
    4.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    5.   试论高考、高考改革和就业问题  
    6.   与时俱进坚持毛主席路线  
            更多冷帖————
    1.   毛泽东担任党主席而执意不当国家主席政治智慧述评  
    2.   有没有比整顿饭局酒局更紧要的事？  
    3.   党的领导胜过政治强人  
    4.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    5.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    6.   话说高考英语难  
            其它更多帖————
    1.   话说“私企”“国企”（二）  
    2.   话说“私企”“国企”（一）  
    3.   国企改革，应当怎样？不能怎样？  
    4.   《人民的名义》剧中陈岩石主导的大风厂“国企股份制改革”，教训何在？  
    5.   东家、猎手和猎枪的故事  
    6.   实行“员工分红制度”，国企改革成功的钥匙  
    7.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（二）  
    8.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（一）  
    9.   停留和片面强调“按劳分配”，是思想的停滞，客观上是为资产者说话  
    10.   豆子怎么分？——对分配制度的探讨  
    11.   我国百姓承受宏观和微观层面的双重剥削  
    12.   大锅中锅小锅、锅碗瓢盆结合，推动实现中国和世界范围的大锅饭