英语难，难就难吧，就像特长生参加体育、艺术……类专业型测试那样，另外实行英语专业型高考好了；不能让全国学生都来为专业英语陪绑，就像不能让全国学生都参加体育、美术、舞蹈专业考试一样。
         英语高考应当分两类，大众入门型和专业型。绝大多数高考生参加英语大众入门型高考即可，题目简易，低要求，对英语稍稍了解就行；以英语为专业的考生参加英语专业型高考，这种英语专业型高考，只管从难从严就是了。这才是具体问题具体分析、从实际出发的实事求是态度。
         今年高考人数为一千三百多万，这全部考生中的绝大多数并非以英语为专业。对所有学生一刀切地以英语高难尺度作要求、把全部亿万学生的时间精力耗在英语深坑，是对中国教育和对中华民族的犯罪；高度质疑这种考试制度的设计者制定者，里面有没有对手掺进我国教育内部的沙子、内鬼？否则，要糊涂愚蠢到什么程度，才会制定和实行这样谬误的考试制度而长期不改。
         67320250610
        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    2.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    3.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    4.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    5.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    6.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    7.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    8.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    9.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    10.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    11.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    12.   延迟退休不合时宜