热心朋友上来一段鸡汤文：
         “
         中考和高考的区别——
         高考600分以上属于智商分，600分以下是努力分；中考则全部是努力分，初中三年，比全部50%的同学努力就能考上高中，比90%的同学努力就能上重点高中；中考考的是勤奋，努力才能圆梦。
         中考筛掉的是懒孩子，高考筛掉的是笨孩子；经过两次分流，国家就筛选出努力又聪明的孩子。
         ”
        
         这是怂恿孩子们奋不顾身往火坑里跳；不符合我国当前教育和高考的实际，是一厢情愿的想当然。
         “比90%以上的同学努力”，全副身心投入到中考高考、割弃非中考高考的其它方面的发展，叫勤奋？不在中考高考方面拼尽全力，而合理倾向于生活体验、本领技能、社会历练、劳动实践、兴趣特长艺术方面的发展，就是懒惰、就是不勤奋？
         以为只有状元才是高智商和勤奋、非状元就一定不那么勤奋和高智商？而事实上部分中考题和众多高考题极其刁钻诡异和造作、模棱两可、脱离基础教育轨道而极尽误导之能事；众多一线老师深有同感，一贯优异拔尖的同学未必得高分，得高分的很可能只是成绩偏上、名不见经传者。谁在中考高考中考得优异，固然一定程度反映他的智商和努力，但更多的是幸运、是偶然和概率。
         中考高考固然能筛选出相当勤奋和智商很高的学霸，却因这两场筛选，十年左右最宝贵的青春黄金时间无谓空耗在应试中，而挤占贻误了非应试的人生众多重要方面的发展和成长；如果把这些空耗在应试内卷上的勤奋和聪明用于本领、技能、兴趣、艺术、特长发展方面，会是多大的收获和进步，并且青春会更充实和愉悦。
         中考高考确实证明了学霸们的勤奋和智力，证明的却只是他们的过去；由于长期和过早透支他们的元气，他们于高考后很大可能会感觉索然无趣、倦怠无力、再无后劲，如同原本很好健壮的种苗，但经高温炙烤过，活力骤降或再无活力。
         咱的意思不是鼓励不学习、不中考高考，而是应当合理淡化钝化中考高考恶性竞争，我们的教育、我们的中考高考问题严重、伤害很大，非改不可。
         67320250609

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    169.   实行货币福利和微信群式基层民主，建设繁荣富强的先进国家  
    170.   话说“反腐”——建设基层民主，把一池染缸重变清流  
    171.   话说“妄议”  
    172.   中考命题所谓“增加探究性、开放性、综合性”的表述，不可取  
    173.   就时政话题跟朋友的闲聊  
    174.   记住他们！  

            更多新帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   与时俱进坚持毛主席路线  
    3.   美国民主和中国民主  
    4.   话说高考英语难  
    5.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    6.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
            更多冷帖————
    1.   试论高考、高考改革和就业问题  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   与时俱进坚持毛主席路线  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   似是而非的一段鸡汤文  
            其它更多帖————
    1.   大学及硕博的毕业论文要求应当取消  
    2.   话说昆明一学校禁止学生骑自行车上下学  
    3.   “明年经济看点”  
    4.   “祸兮福所倚，福兮祸所伏”  
    5.   从恒大亏空两万亿分析央行的心机和失算  
    6.   察微知著，透过细节看问题  
    7.   “开疆拓土”，“打过三八线”  
    8.   我国中考高考形同一场“社会踩踏”  
    9.   “下级批评上级？你想多了吧？”  
    10.   对货币及央行应当分钱发钱问题的探讨  
    11.   亲有病，心戚伤  
    12.   应当“地方债”清零、并且给地方分钱