◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
建议把高考“位置分”作为每位国民的基本信息存档，留以备用
洣崽
高考是国家投入巨大财力物力和社会资源政治资源、对国民知识和智力水平的普遍测量和大摸底，高考结果为社会普遍认可；任何测量都客观存在一定程度的误差、并且所测量事物处在不断变化中，而高考甄别结果的客观性和大体准确为长期的实践所证实，这是难能可贵的。
高考数据来之不易、客观真实又基本准确，只用于高校招生太可惜；高考数据应当作为每个国民的基本信息存档，以备未来开展教育学人才学等科学研究，以及国家、社会和企业招录任用人才的时候作为参考依据。
存档的高考数据不宜复杂和琐碎，应当简明和便于比较。高考原始总分不是适合比较的理想数据，因为不同省份不同年份考卷难易不一，彼此间难以比较。换算成标准分（或称“位置分”）可以解决这个问题。
位置分设置。位置分取决于该考生总分在其省份全体考生总人数中的排名，排名越前，位置分越高。姑且统一设置位置最高分为5000，最低位置分为1500；假定某省考生总人数为M，某考生排名为n。为避免繁琐化、为避免掐尖式过度区分、为尊重成绩低者，位置分都取整（不留小数点），把高考总分排名前2%考生的位置分都封顶设置为5000，高考总分排名72%（含）之后考生的位置分统一保底设置为1500。如此，则排名在2%之后、在72%前的考生，其高考位置分为：
5000-（n-0.02M）×（4900/0.98M）。
用这样的位置分，不同省份、不同年份之间的高考成绩就可以进行大体比较客观的比较；将这样规则一致的位置分存档。
比如招录公务员，于高考之外又新设公考，相当于对高考的架空、对高考权威的冲击、对高考价值和意义的稀释、又是对高考测量成果的浪费，反复考试无谓造成社会新的内卷。国家未来招录公务员，留出小部分名额由组织直接考察录取并公示接受社会监督外，公务员绝大部分录取可以采用高考数据，比如以高考位置分4100为面试入围线（即排位于前20%），即可保证所招人员有较高质量，又免于反复考试折腾；留出小比例由组织直接考察和录取，为高考成绩虽不理想而实际工作能力工作业绩突出者留渠道，避免“一考定终身”之弊。高考位置分在公务员招录及企业员工录用时是很有价值的。至于录用以后的继续升职和提拔任用，则距离高考测量已经太远，用人单位自会遵循“实践检验”原则，主要在实际工作中、通过“是骡子是马拉出来遛遛”的方式在实践中甄别、遴选人才，从而打消所谓“一考定终身”，因为入职以后的同单位员工，谁升职被委以重任，不再看高考，而是看工作业绩实践能力。通过高考初筛和实践检验这样两道关口，把杰出卓越人才准确遴选到高端重要位置，促进人事的新陈代谢和优化，保证事业的繁荣和进步。
将高考位置分数据存档，还有利于后续社会跟踪调查和教育学、人才学等领域的科学研究。
上述对“位置分”的表述，只是举例式的初步设想，具体实行时可以从实际出发、做得更精准更合理。
67320250608
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）