天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


高考“伪改革”和“真改革”

洣崽

  
         中国人民大学储殷博士这个演讲是很好的:
         “全世界再也找不到这么公平的制度,全世界再也找不到这样给底层青年向上流动的机会。我是大学老师,我的孩子来自五湖四海,我的孩子来自很穷很穷的山村、好多好多的城市,他们住在一起,他们坐在一起,他们共同进步,他们甚至会将来在一个单位工作,成为同事。你会时时刻刻的发现阶层是在流动的,这一点在大多数国家是不存在的。在美国要上好的大学,如果你成绩真的不是特别优秀的话,你得要参议员的推荐信,参议员的推荐信是人人都能拿到的吗?(而在中国)你今天在高考里找任何一个关系,说我有个孩子能不能帮帮忙,没有一个录取老师敢跟你讲这事好操作,所有老师会告诉你,过不了线,我们见不着人,我们帮不了你啊。”
         储博士所言是事实、讲得很对,高考是我们国家的制度优势。唯其如此,所以我们更要珍惜、保持、捍卫、优化和改善。
         当前我国高考中,这样几个事实客观存在。一是存在多方面严重弊端,损坏青少年身心健康;二是权贵富豪阶层为门户私计、为扩大垄断既得利益,使出五花八门手段,高考的权威性公平性在稀释;三是高考恶性竞争无谓推高教育成本(经济成本、时间成本、健康成本)、加剧负面后果,投入产出越来越不合算、不经济,引发群众对高考的质疑和失望。
         科学、实效、及早改进高考优化高考,才是真正的珍惜高考和维护高考;听由时代潮流冲蚀高考制度而迟钝麻木无所作为,机械僵化惰性地拒绝进步,只会破坏、瓦解高考制度。几十年来我们倒不缺少“高考改革”,各种没头苍蝇乱撞式及花式“高考改革”屡见不鲜,但基本上就是有关当局一小圈子人占据要津闭门造车、主观主义想当然拍脑袋决策;这样出台的医不对症、不及要义、装神弄鬼、假把式的高考伪改革,终不济事、不能算数。
         什么是高考伪改革、什么是真改革?对比一下,新中国建国之初确定国旗国歌,公开向全国征集方案,不惜较长时间充分讨论、充分酝酿、反复争辩、最后确定,这样产生的国旗国歌方案经得起历史的检验;教育改革和高考改革更何其错综复杂,即使当局也觉得艰难,但何曾认真坦诚地向全国征集方案、发扬民主和践行群众路线?这样的伪改革,其失败是大概率的事。
         67320250604


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1059.   国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”(二)  
    1060.   国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”(一)  
    1061.   构建“员工分红”制度——以某校为例,打造学校(或企业)内生发展自主机制的构想  
    1062.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个,就是多发钱》和《根据马克思主义,按劳分配不应当成为道德标准》  
    1063.   实行“员工分红制度”,把民主植根于经济之中,实现国企的华丽转身  
    1064.   “小学放学早,如何安顿孩子”的问题  
            更多冷帖————
    1.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    2.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    3.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
    4.   生产队有个榨油铺  
    5.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    6.   学习毛泽东  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去?