客观检讨一下：
         扶贫不如分钱发钱；
         高调反腐、反复巡视，不如实行基层民主；
         股份制改革把国企产权改进私人兜里不如国家坚持产权而实行员工分红；
         几十年高考改革不及要害、医不对症、当改不改、不当改而乱改，除扰民和越演越烈更加伤害学生身心之外，反不如最初高考的简明；
         对文革评价，党的《关于若干历史问题的决定》还不失客观；而所谓“彻底否定”，只是后来少数人们擅自的狗尾续貂，既无科学性、也缺乏政治权威性。实践是检验真理的唯一标准；在苏东剧变及国内官僚腐败蔓延滋长不可收拾和资产阶级满血复活的事实教训面前，暗合否定之否定的认识发展规律，群众不断自发觉悟、对文革产生重新认识。对文革评价或需重新书写；但这事不急迫，可以留待实践继续检验，到今后意见比较一致、水到渠成的时候不迟；
         “你总是，所有问题都自己扛”。像教育改革、高考改革如此重要和困难的事，一小圈子人关起门来瞎决策，而不像开国之初，国旗、国歌之类的事情都向全国征集方案……
         67320250515
        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
            更多冷帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   高考“伪改革”和“真改革”  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   四川某委，谁给你禁这禁那的权力？  
            其它更多帖————
    1.   什么是民主？  
    2.   把空耗于英语和高考恶拼的时间精力腾挪出来，可以干多少正事  
    3.   以“有用无用”来讨论英语学习，是故意诱导的精心设置的倾向性话题  
    4.   教育改革和高考改革，没有那么神秘、那么高难……  
    5.   人才选拨和任用，应当从实践中来，而不是从考试中来  
    6.   对《党领导的强大体制…》一文的赞同和述评  
    7.   没有这两个群，还有什么优势  
    8.   共产党最讲民主  
    9.    “加强中央权威”和民主政治生活两者结合，才构成科学合理和完整的政治生态  
    10.   优化医疗改革，让百姓免于对疾病的焦虑  
    11.   国家厉害，一般私企老板厉害，任正非傻冒……从任总“华为”案例引发的对创建现代先进企业制度的思考  
    12.   引鉴士兵考军校的做法，把实践能力测试纳入高考