有朋友对高考与公务员考试赞赏有加：“最公平的就是高考和公考”。
         没错，高考和公考是相当公平，这种公平得到社会的认同、百姓的认可。但是，高考高利害恶性竞争对青少年身心的危害、繁琐公考造成的社会内卷是严重的事实。
         人类的价值追求，不只只有公平。一同受伤害、一同受折磨、一起倒霉、一起受苦受难，也是公平，但，这是劣质公平、一起共输的公平；而应当建设高水平、众人共赢、共建美好生活的公平。
         高考录取实行“优秀入围加随机录取”、淡化钝化高考烈性竞争，就优越于当下高考无上限竞争的掐尖式低劣公平。
         实行和强化公考，实际上在架空高考，于高考之外，又另设一道高坎造成二次折腾。中国人民勤劳而不富有，生产发展物质富裕而国人缺乏基本的幸福和安逸，反复考试造成的折腾和内卷，难辞其咎。
         在生产力高度发达、生产显著过剩的今天，就业问题毕竟要通过“缩减劳动者周工作日和日工作时、实行轮岗和带薪轮休、实行过饱和冗余就业，一个岗位多人共享，实现劳动者普遍就业”来根本解决；用考试推延就业、转移矛盾、麻醉群众，这样狡黠的权宜之计，忠诚坦荡的共产党人不屑为之。
         高考不是定位“为国选才”吗？以我看，有了高考，公考是不必要、多余的。高考成绩既可以用于高校招生录取的依据，也应当留存起来作为将来国家招录公务员和其它事项的依据，以尊重和加强高考的严肃性，以充分发挥“高考”在人才甄别中的意义和参考价值；未来招录公务员，就以高考成绩为依据好了。凡高考成绩进入该省前10%（或20%吧）的，即可参加公务员招录报名，报名且面试合格的人数超过岗位数，则实行电脑随机录取就完事。这样，既为国家招录到相当优质的人选、又避免反复折腾。至于继续进一步的培养造就和甄别选拔，那就是岗位上实践中的事了。这样，不也实现了公平、何至于考来考去反复折腾？
         67320250406

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    3.   “美国三十多万亿美债”问题  
    4.   “批判文革”  
    5.   烧灯芯还是烧灯油  
    6.   “大事不讨论…，势必变修正”  
            更多冷帖————
    1.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    3.   “美国三十多万亿美债”问题  
    4.   “批判文革”  
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    6.   烧灯芯还是烧灯油  
            其它更多帖————
    1.   敬仰历史上曾经的清北，期待将来卓越的新清北  
    2.   “实事求是”和真理标准讨论是了不起的  
    3.   话说清北和“五四”精神  
    4.   假如中国有志于引领世界……  
    5.   实行货币福利，通向社会主义光明前景的金桥……  
    6.   对“公有制”“私有制”的一些推论  
    7.   国家重器，全国人民福祉所系，不可轻率造次  
    8.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——  
    9.   对“数学”网友《再谈将中国现社会定义成社会主义社会》的再点赞和再评述  
    10.   “中国共产党的初心是什么？”  
    11.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（二）  
    12.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（一）