天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


优先级:基层民主>媒体监督>法治

洣崽

  
         有一个“问政山东”视频,主持人采访当地某领导,领导沉默许久、无言以对、场面尴尬;观众炸锅、怼声如潮。时下,领导也不好当。
         媒体监督是好的、为媒体监督欢呼;但社会经济政治问题,一般都错综复杂,很多决策要经过调查研究、反复讨论、几天几个月或更长时间才能做决定。主持人和观众期待领导面对媒体采访短时间就做出回复,要求领导个个有主持人和外交家的风度谈吐,不妥,除了作秀吸睛方面的效果,没有现实意义、科学性和可操作性。挺同情这位尴尬领导;他有没有可能是一位优秀的敬业的专业领导、但不善表演和表达呢?
         在推动国家进步社会发展的优先度上,基层民主>媒体监督>法治,即基层民主优先于媒体监督、媒体监督优先于法治。赞成法治、赞成媒体监督,但比这两者更重要的,还是建设全国各级各地每个单位的微信群式基层民主;基层民主的落实和建设有助于在日常不经意间就及时低调不露声色地解决各种问题,尤其,基层民主有利于打破阶层固化、促进流动、促进社会新陈代谢,有利于草根底层的先进思想和优秀分子脱颖而出造福整体服务全局。媒体和法治,如国家重器;基层民主如绣花针,如和风细雨、春风拂面。三者都重要,但以基层民主为先;好比核武威力无比,镇国之器不能不有,但深藏不露轻易不用,用的最多的是打嘴仗,然后是肢体拳脚、棍棒刀剑等冷武器,再是轻武器……
         当下我国的最大瑕疵,就在于基层民主建设方面的无所作为和不力;一旦普遍建设了科学、实效、生动活泼的基层民主,我国社会经济政治民生各方面都将豁然开阔、天朗气清。
         67320250110
        
         群友答问——
         “李”群友:“没有民主。”
         答,同意;至少可以说薄弱。
         “悦欣”群友:“基层也是活该;难道那些乱罚款也是上头让基层去干的?”
         答,基层“乱罚款”根源,还不就是国家实行压榨掠夺式金融政策,国家央行每年新增天量货币收割社会却不向百姓、甚至不向地方政府发钱,导致基层运转困难。假设国家央行向地方政府合理发钱、让地方政府分享国家金融收入、基层动力澎湃,就不屑于那种下三烂的乱罚款了;再者,基层民主不彰,则下情不上达。如果基层民主生动活泼,则问题和矛盾被及时揭示和改正。
         “悦欣”:“下情要能上达上去才行啊!”
         答,民主不彰,则百姓缺乏表达平台表达渠道表达机会、不能畅所欲言、下情不上达;下情不上达,则上层近聋近盲、导致主观主义一厢情愿盲目决策,招致事业损失和挫折。基层民主建设为当前我国政治进步的核心问题。


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    551.   国家教育经费直接打入学生账号冲抵学费,是我国教育体制改革的核心所在  
    552.   我国的高考改革,莫非一万年都还在路上?  
    553.   以“有用无用”来讨论英语学习,是故意诱导的精心设置的倾向性话题  
    554.   构建社会主义市场经济的教育投入体制  
    555.   在中国教育困局的突破中,海南有机会率先作为  
    556.   以教育券方式将教育经费发到国家每一位学龄公民的手中  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    5.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   围点打援、解放台湾  
    2.   厉行分钱发钱,回归毛主席思想路线和社会主义道路  
    3.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    4.   分钱发钱,我国市场经济运行链条亟待补上的一环  
    5.   赞全运会不设奖牌榜  
    6.   土地神破产  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    12.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?