民营还是国企，不是问题的要害，多少国企表现庸常，也有民企贡献巨伟。
         国企并非一定是社会主义的。如果国企不实行劳动者分红、而片面实行资本分红以及借改制之名让国企高管持股牟取暴利，这样的“国企”本质上走的是资本主义道路；坦诚实行劳动者分红的国企，才是社会主义国企。
         民企并非一定是资本主义的。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式。华为是民企，因其实行劳动者分红，本质上华为践行的是社会主义路线。华为以其社会主义企业制度优势，所以碾压一众资本主义企业。
         是不是社会主义企业，不看其国企央企或民企身份，而看其是否实行劳动者分红。
         任正非的贡献不止于华为的成就本身，更主要在于成功创设了“员工分红”这一社会主义企业组织新形式。“员工分红”企业组织形式一旦被全国国有及民营企业所广泛学习和采纳，将使我国企业如虎添翼、焕然一新，其效果如同航母由原来烧柴油改为核动力。任当之无愧是新时代了不起的民族英雄。
         67320250218        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题  
    2.   “批判文革”  
    3.   烧灯芯还是烧灯油  
    4.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    6.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
            更多冷帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题  
    2.   “批判文革”  
    3.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    4.   烧灯芯还是烧灯油  
    5.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            其它更多帖————
    1.   中国教育，楼歪了！   
    2.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行  
    3.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的  
    4.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者  
    5.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非  
    6.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度  
    7.   为民企讴歌，为国企指路  
    8.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    9.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    10.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    11.   消灭私有制，保护合法私产  
    12.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复