◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
抢占“民主自由”话语高地
洣崽
战争中，一些有利的地形、重要的高地非争夺不可。当今世界，国际竞争白热化，舆论战、宣传战，本质上就是战争的前哨和组成部分。
“小宁”朋友帖子：“他们（公知）无数次告诉我们，一旦民主自由了，人民可以监督了，财产公开了，腐败就没有了.……可马斯克却告诉我们，（美国）能看到的大量腐败，还只是冰山一角...…终于要开始制度对账了吗？”从中能感受到一种从原来憋屈防守到今天终于反击的快意。
咱坏坏地共情这样一种快意，但不赞成上述表达。“一旦民主自由了，人民可以监督了，财产公开了，腐败就没有了”，这话真没错，否定、讥讽这句话，等同于说“咱不民主不自由有理”，这个话术是很差的。事实是，咱们国家的民主、自由、人民监督实际上比美帝做得更好；问题只在于我国还需再接再厉、做得更到位更彻底更完善而已。
建设民主是革命先辈和共产党人矢志不渝的奋斗目标，毛主席于一九四九年九月三十日《中国人民大团结万岁》中，就明确提出“建设独立民主和平统一富强的新中国”。不要傻傻丢弃民主自由的进步旗帜；而要把旗帜举得更高、展示我们在建设民主自由方面客观真实的优越性和先进性，夺取“民主自由”方面的话语权、争取舆论宣传战场的主动。
今后，我们不稀罕西方纷乱热闹的选举式短暂浅表型民主，而发扬我国“全过程民主”思想的先进性，建设扎根于大地、超越时空、全国各级各地每个单位全员参与“一个不能少”、永不休会、通透彻底的——微信群式民主。
某“勇敢”的“经济学博士”：“真理不在乎它是不是符合国情。假如它不适合中国国情的话，那么要加以改变的是国情，而不是要改变真理。国情要适合真理，而不是真理要适合国情。”
答，这位博士的观点很萌。但是，不存在超然于各国各地具体实际情况的绝对真理；宣扬绝对真理的，每每以真理自居，而实际侵害他人。众所周知，理论要与实践相结合，马克思主义普遍真理要与中国革命具体实践相结合；鞋子和脚的关系，应当是鞋子服从和适应于脚，而不是切削脚以适应于鞋，同理，应当实践第一、理论为实践服务，而不是相反。鼓吹绝对真理、鼓吹实践服从理论者，是蠢蠢的教条主义。
萌博士大概还是想宣扬“民主”“自由”那一套“普世”老调和绝对“真理”。但，就民主而言，我国当下尚不完善的“全过程民主”就已经优越于西方选举式短暂结果式民主。
就自由而言，我国安定团结，“九州道路无豺狼”，百姓安居乐业，我国人民享有了最宝贵的生命安全不被剥夺的自由；我国发达的交通为国民提供了世界最高水平的出行自由；微信等各种信息网络技术、开明包容且适当的网络管理、加之鼓励批评斗争的导向，促成并保障我国言论自由达到空前高度和水平；日益高涨迅猛发展的经济和进步中的国家金融政策使百姓收入空前增长，而得以建设我国国民越来越宽裕优厚的财务自由、经济自由和物质自由；将来我国或以国家之力，批发团购式优价购买我国及世界既往和最新的文化科技创新成果，只要不属有害和有保密需要的，尽皆网上发布、让全国人民无障碍免费共享，实现享有人类文化成果的最充分自由……这些方面的自由突飞猛进，已经、正在和将要超越包括美帝在内的世界诸国。
想要在世界宣扬和推行民主自由的人们，最应该去美日欧这样的民主自由低洼区。美国犹太金融资本集团正通过美联储吸血美国，日本则还是美国的准殖民地、美国在日本驻军、美国大兵在日本肆意妄为，欧洲正饱受美帝的欺凌……
中国在民主、自由方面做得还不够好，还有很多缺陷和不足、还有很大潜力与进步空间，所以百姓对时政予以督促和严正批评；但，同时，中国在民主自由方面又确实已经是世界做得最好的。矛盾吗？
67320250206
切磋答问：
“小宁”：“错误理解我的意思”，
“我的意思是民主自由解决不了腐败问题，（民主自由）不是什么仙丹。”
答， 那就没误读您了。不怕没有货，就怕不识货；民主自由不是仙丹，但称其是解决我国社会经济政治诸问题（包括腐败）的灵丹妙药，是合适的。民主自由何止于能解决腐败问题，在国家发展社会进步中有更深远伟大的意义；解决腐败只是民主自由的附带辅助效果。以民主自由解决腐败，相当于杀鸡用牛刀，绰绰有余。
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）