天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


建设民主生活和反腐败

洣崽

  
         一
         牛吃草、牛耕地,牛也喜欢偷吃庄稼和青菜,这不是新闻、是很正常的事。想要牛不偷吃庄稼,一是给牛上笼头,二是用鞭子抽着、用绳子牵着。
         二
         村实行民主,可以防止村出贪官;
         乡实行民主,可以防止乡出贪官;
         县实行民主,可以防止县出贪官;
         省实行民主,可以防止省出贪官;
         国家层面实行民主,可以防止国家层面出贪官;
         各级各地普遍不实行民主、或口称实行而实际不实行民主,必然到处是贪官;
         各级各地每个单位都实行民主,贪官污吏就基本绝迹。
         三
         民主是什么?民主就是——
         公家的事要向大家公开、让大家知情、不准藏着掖着;
         公家的事要让大家说话、讨论、互相商量、让大家决定,谁的办法好,就按谁的办法做;
         公家有了好事,要让大家分享,要摆到桌面上来,不能躲在厨房私底下吃、偷偷地分。
         四
         共产党还存留党内民主生活的优秀做法,这是很好的光荣传统,今后应当发扬和夯实;并且应当把民主生活这样的好做法好传统从党内推向社会,毕竟,党内民主还不足以支撑国家发展社会进步,建设人民民主才能把全国人民团结起来。
         五
         民主生活是照彻阴暗角落的阳光,是遏止腐败病毒和腐败病菌的免疫系统;是约束“牛”使其不能啃吃“庄稼”啃吃“蔬菜”的“笼头”、“鞭子”和“缰绳”。
         我国提出的“全过程民主”是很好的思想,比西方选举式结果型民主优越得多、先进得多。建设全国各级各地每个单位生动活泼和实效的微信群式基层民主,就是建设“全过程民主”,就是将“全过程民主”思想落到实处。高称“全过程民主”,却在推进微信群式基层民主建设上不敞亮、疑神疑鬼、忌讳太多、扭捏嗫嚅、消极怠工、无所作为,是政治的虚伪、不忠实,是假把式,是腐败分子的庇护者或同伙。
         67320250123


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   寓言——生产队有个榨油铺  
    2.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    3.   学习毛泽东  
    4.   湖北天门补贴生育比国家做得好,盛赞!  
    5.   “吹牛式爱国,是一种毒药”  
    6.   贻误军机  
            更多冷帖————
    1.   寓言——生产队有个榨油铺  
    2.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    3.   学习毛泽东  
    4.   湖北天门补贴生育比国家做得好,盛赞!  
    5.   贻误军机  
    6.   “吹牛式爱国,是一种毒药”  
            其它更多帖————
    1.   大锅中锅小锅、锅碗瓢盆结合,推动实现中国和世界范围的大锅饭  
    2.   避开私有化险滩,中国社会主义航船驶向海阔天高  
    3.   维护和尊重合理程度的财产私有及自主经营,反对不可逆永久瓜分国家资源的私有化图谋  
    4.   否定国家所有和政府调控的私有化倾向必须批判  
    5.   私企和个体经济,事实上已经成为我国社会主义经济的重要组成部分  
    6.   对《共产党宣言》“消灭私有制”应当有实事求是与时俱进的理解和践行  
    7.   私有公有各自的潜在问题和危险倾向及其规避  
    8.   将来的社会主义社会如何待见马云?  
    9.   论节制资本  
    10.   贫富悬殊、两极分化,是时代的羞耻,是对宗旨、精神和道义的违背  
    11.   过度富有不是好事,是罪过  
    12.   辩证看“公有制”