老想着裁人减员降成本，是资本家管理思想

         老想着裁人减员降成本是资本家管理思想，不是社会主义共同劳动共同分配、有饭大家吃思想，这种思想比较自私、比较狭隘、比较浅近、不负责任，尤其在今天生产力高涨、生产显著过剩的时代，这种思想更是落后、错误的，满社会已经生产过剩，您裁员减人，让人家何以为生？
         微观层面企业实行裁人减员有其不得已、或可体谅，而国家层面大规模大范围的裁人减员，更属不智。
         美国出了个牛人马斯克，马斯克担任美国国家效率部部长，负责实行裁员，裁部门裁机构。马斯克这样大刀阔斧，其节省政府开支、打击官僚主义的用心是很好的，但，刀斧所向是对着同僚、对着群众，而没有对准美国的真正吸血者——持股美联储劫夺美国国家金融权益的犹太金融集团。
         复盘当年ZHU总理施政，发展市场经济是正确和必要的，国企裁员、减人增效，可能不是最佳策略；国企改制是必要的，但不应该把国企改没了、私有化了，改制的策略和路线有问题，当时没寻找到发展企业的科学办法。
         国有企业集体企业也是可以遵循市场经济规则运作的，把国有企业集体企业改没，损害了劳动群众的利益。
         创建企业合理运行机制的任务，事实上后来由任正非完成了。任正非治下的华为，通过劳动者参与分红，摒弃了片面按资产分红的资本主义方式，而找到了创建企业合理运行机制的正确道路，实行“劳动者分红”具有革命性的意义。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式；不实行劳动者分红、片面实行资本分红，即使是国企央企，也属于资本主义运行方式。华为的卓越，不是没有理由的，华为以社会主义企业生产方式的先进性碾压一众资本主义企业。
         国家宏观层面未来之计，一者，应当推动国家缩减劳动者周工作日和日工作时、实行轮岗和带薪轮休、有限岗位众人共享、实行过饱和冗余就业，当前的一个岗位，今后应当容纳两个、四个甚至更多人，以此实现劳动者普遍就业；
         二者，在生产过剩、生产力高度发达时代，国家以增长的生产力和物质财富为锚、稳健地新增货币、坦诚地分钱发钱（国家央行向中央政府和各级地方政府合理分钱、向百姓适量发钱）。
         除此，不会有其它出路；不信，搬一张板凳慢慢看。
         67320250107

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   “每月补农民和农民工1000元”
    2.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”
    3.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评
    4.   彻底改造日本
    5.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国
    6.   “私有财产神圣不可侵犯”是谬读宪法
            更多冷帖————
    1.   “每月补农民和农民工1000元”
    2.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”
    3.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评
    4.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德
    5.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国
    6.   彻底改造日本
            其它更多帖————
    1.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的
    2.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者
    3.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非
    4.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度
    5.   为民企讴歌，为国企指路
    6.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义
    7.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”
    8.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠
    9.   消灭私有制，保护合法私产
    10.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复
    11.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的
    12.   共产主义已经不太遥远