国家掌握货币发行权，公有制就占主导地位

         朋友讨论我国公有经济私有经济哪个占主体的问题，拿出几十年数据，以国有控股营收和非国有控股营收的各自所占比例为依据来判断。但总归很牵强。
         其实，金融才是国家经济的核心与中枢。只要货币发行掌握在国家手上，那么，国家经济就是公有制占主导地位的；相反，如果像美国那样，货币发行权益被金融资本家通过持股美联储而被侵吞、被吮血，那么，这个国家就是私有制占主导地位。好比，两方对垒，如果某方司令部指挥中枢被端，就算该方在其它某次要方面占些优势，也是输家；输赢取决于“司令部”存亡而不是取决于次要因素。以国有控股营收和非国有控股营收的比例来判断是公有经济还是私有经济占主体，是浅表而未深及本质的。
         我国公有制是否占主体地位，当然与国有资本所占的额度及其表现和业绩有关，但更取决于国家是否掌控货币发行权。只要货币发行权益是掌握在国家手里而不是被资产者所垄断和吮血，我国就是公有制占主体；以此标准来看，我国当下确实无疑是公有制经济占优势地位。
         既然公有制经济已经占主导、占主体，为什么我国还问题成堆？答，问题根源在于国家不把收获的金融收益发放给百姓和中央政府及地方政府分享，而是狡黠、自以为得计又短视愚昧地实行“借贷”式货币发行路线，放着宽阔正道不走而走邪僻歪路，作茧自缚又自作自受。如果一个家庭把收获的粮食堆进仓库而不给家人吃，是很愚蠢的；当发钱不发钱，一方面造成中央政府和地方政府及全社会的普遍债台高筑，二方面又造成央行债权的堆积如山及金融滞胀，即，社会饿死、央行撑死，这样一种荒诞局面。
         发生于1929~1933年的美国大萧条，给美国经济以重创，波及世界、引爆世界范围经济危机。以此为鉴，如果我国不掌握货币发行权益而任由金融资本家染指和侵吞，或者，虽然国家掌握金融权益却愚昧地不向百姓实行货币福利、不向中央政府和地方政府分发金融收益，那么，我国就脱离了社会主义道路，发生大萧条、发生经济危机就是不可避免的后果。
         我国经济金融理论界没有自己的脑子，而停留在拾人牙慧亦步亦趋地模仿抄袭和实行落后甚至反动的西方经济金融理论，就不可避免地把原本一盘好棋的我国社会主义经济带进尴尬的陷阱。
         67320240916

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合
    3.   平稳和连续的智慧
    4.   基层民主建设中的难题与破解
    5.   不抱幻想、不怨天尤人
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮
            更多冷帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合
    3.   不抱幻想、不怨天尤人
    4.   基层民主建设中的难题与破解
    5.   平稳和连续的智慧
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮
            其它更多帖————
    1.   国家应当要求并协助普遍地设立地方性部门性单位性小论坛
    2.   国家应当建立一个的权威的公共随机选取软件系统
    3.   为给政府部门献计献策设立快速通道
    4.   说说“几百万”“几千万”人口死亡的问题
    5.   “义务植树”是形式主义华而不实的典型案例，绿化需要新思路
    6.   人口向城市、沿海的过度集中，不是好事；我国城市化应该轻踩刹车
    7.   议“取消死刑”
    8.   高考狂热耗损着中华民族的精血，公务员考试又来火上浇油？
    9.   说一说“桃子烂在树上”“肉烂在锅里”的现象
    10.   片面的知识产权保护制度应当重新修正
    11.   破除迷信，实事求是，让各种方案接受论战交锋的考验洗礼，国家择善而用
    12.   书呆子官僚垄断国计民生重大决策的局面必须改变