常言道，“不受约束的权力，必然导致腐败”，赞同约束权力的主张。
         事实上，权力受自然的约束、受现实和历史条件的约束、受文化传统风俗习惯社会制度法律规则的软硬约束、受上级下级平级同仁的批评斗争言语及力量的约束。不论多大权力，都受寿命约束而不能永生，这是大自然的约束；显赫如秦始皇，没能看上彩电、用上手机、乘坐飞机，这是历史条件的约束。不存在不受约束的权力，但权力受约束不及时、不完备、有漏洞，权力乘隙膨胀、任性作恶——这样的情况是很多的。
         权力如同核电站反应堆，能量巨大，既可能造福世界、也可能危害世界，所以人们构建安全壳把核反应牢牢约束，让核能平稳释放、造福世界。即便如此，百密一疏，也还是发生了切尔诺贝利、福岛核泄漏…这样的灾难。
         现在，不是“权力不受制约”这样的粗糙问题，而是如何打造“天网恢恢疏而不漏”、及时严密无死角、无缝对接、高可靠性又科学实效可操作、成本可接受的权力约束“安全壳”——这样的问题。
         权力约束“安全壳”，应该是多重结构。设想，其外围是自然约束、历史及现实条件约束，中层偏外是文化传统、风俗习惯这样的软约束，中层偏里应该是法律规范制度这样的硬约束，所谓“以德治国”、“以法治国”之类，属于“安全壳”的中层；仅仅这些还不够，最要紧的是里层——构建话语或物质及力量性质的制约监督权力的批评斗争机制，即构建各级各地每个单位的微信群式基层民主，群众对权力当局，应当破除迷信、盲从和依附陋习，克服惰性和侥幸心理，解放思想，发扬批评斗争精神，实行一年两次、上上级领导到位主持和镇守、本单位群众畅所欲言聚焦领导、给领导“洗脸搓澡出汗”、批评帮助评议本单位领导的制度，以群众批评斗争的力量把权力牢牢约束在高可靠的先进“安全壳”里。整个安全壳，里层是最关键、最重要、最机动灵活的防线；到依法处理和道德谴责，已经迟了、晚了、危害已经发生了。
         我国在权力约束方面的问题，是“安全壳”最里层没做好或基本缺失。
         67320231104

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   和统也行，武统更好  
    2.   土地神破产  
    3.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    4.   赞全运会不设奖牌榜  
    5.   厉行分钱发钱，回归毛主席思想路线和社会主义道路  
    6.   分钱发钱，我国市场经济运行链条亟待补上的一环  
            其它更多帖————
    1.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    2.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    3.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    4.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
    5.   一剂药方  
    6.   美国教育部关张，我国教育部何去何从？  
    7.   看破说破  
    8.   比制度更深层更本质的东西  
    9.   行将抽干的水库  
    10.   “妄议中央”重器，不可轻用  
    11.   毛主席时代“大锅饭”养懒汉？企业管理制度探讨  
    12.   批判高考，改革高考