天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


“立德树人”版很烂,2023年版很赞——国家教育方针赏析

洣崽

  
         1995年版:“教育必须为社会主义现代化建设服务,必须与生产劳动相结合,培养德、智、体等全面发展的社会主义建设者和接班人”。
         “立德树人”版:“坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务,把立德、树人作为教育的根本任务,全面实施素质教育,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人,努力办好人民满意的教育。”
         2023年最新版:“教育必须为社会主义现代化建设服务、为人民服务,必须与生产劳动和社会实践相结合,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。”
        
         其中“立德树人”版教育方针是最差劲的,悄然阉割了过去已有的“与生产劳动相结合”的表述。我国教育在与劳动实践社会实际结合方面是做得很差,但以后有改进提高的空间、以后可以做得更好,而“立德树人”版居然从国家大政方针的层面彻底删除……幸而2023年版最新教育方针总算迷途反正。
         为什么说“立德树人”版教育方针是严重错误的?因为“为社会主义现代化建设服务”“为人民服务”、“立德”“树人”之类,都是果实、方向与目标;唯有知识教育与劳动实践与社会实际相结合,才是根系和枝干、才是策略方法和道路。取消了根本的方法和道路,则“为社会主义现代化建设服务”“为人民服务”“立德”“树人”,都成为无根之木、成为海市蜃楼、成为空谈,其理论后果不亚于把国家教育从墙角挖起。
         2023年版还是顶不错的,科学、简明,赞一下。以后就不要轻贱地自作风骚地乱变了;大政方针之类应当尽可能坚如磐石、稳如泰山。
         理论的意义在于其对实践的指导;斧头再好要用起来,理论武器再好,不用也是白搭。今后,就看怎么把新的教育方针从条文变为实际,怎么科学、具体、实效、忠实地践行,而不是被官僚主义教条主义事务主义者敷衍了事、束之高阁、视若罔闻、阳奉阴违,令中国教育继续狂奔在片面知识型高利害恶拼应试教育的邪路上。
         67320230804


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策  
    2.   国家要积极花钱、善于花钱  
    3.   从“水硕”说起,掰扯我国高等教育  
    4.   批评斗争,群众的武器、人民的法宝  
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    6.   协和董女事件警示,对高考:一要捍卫、二要改革  
            更多冷帖————
    1.   “智囊团”不及民主决策  
    2.   国家要积极花钱、善于花钱  
    3.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    4.   从“水硕”说起,掰扯我国高等教育  
    5.   协和董女事件警示,对高考:一要捍卫、二要改革  
    6.   批评斗争,群众的武器、人民的法宝  
            其它更多帖————
    1.   公有制问题上的“左”倾幼稚病和伪公有制者  
    2.   论坛的删帖和放帖,不是一件小事  
    3.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    4.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    5.   “私有制和私有现象不是一回事”,让搅浑的一池水清澈分明起来  
    6.   评说“教育改革要从家长教育开始”  
    7.   “新时代社会主义”,我国“已经进入”还是“即将进入”?  
    8.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度  
    9.   “宅基地”问题与社会主义道路  
    10.   “民主生活会”制度是中国共产党的优秀传统  
    11.   提出一种不同于 “六选三” 的高考方案  
    12.   搬条板凳慢慢看,以上海浙江为代表的“新高考改革”走向何方、能走多远