严正批评、批判教育部

         严正批评、批判教育部。
         以高利害升学考试裹挟全体学生、以恶性竞争摧残学生。长期实行着事实上的片面知识教育；在片面知识教育凄风苦雨中再进一步把教育拖入应试教育泥潭；在片面知识型应试教育泥潭中又情有独钟地夸张和强化英语地位……层层深入，最终使我国教育完全偏离党和国家确定的原本正确的“与劳动实践相结合”、“全面发展”的教育方针，造成我国教育的畸形病态、造成对我国亿万青少年的身心伤害和误人子弟。教育部作为国家教育管理和指导机关，对于我国教育问题脱不了干系。
         面对全国性的普遍的对于过度过分强迫式英语高烧的批评和质疑，教育部假惺惺暧昧地表示要减少英语课时占比，却不具体实际地降低高考中英语分值的过高权重，依然维持英语在高考各科中150分的不正常地位。很怪异，很虚伪，很狡猾。
         我国教育长期以来问题重重、病得不轻，我国教育改革高考改革几十年不得要领，再联想起极其恶劣、甚至媒体曝光举国哗然后仍旧卷土重来的毒教材事件，这是认识问题能力问题能解释的吗？
         感觉教育部鬼影幢幢（幢幢，chuang        chuang，第二声，摇晃不定的样子）。建议中央全方位调查教育部的问题，派出特别工作队进驻、接管、整肃、重建教育部，或者，宁可让其原班人马全体下课而基本工资照发、就当猪似地白养起来，也少一些对国家教育的贻误和伤害；即使我的建议没有毛线用。
         是的，不否认，新中国七十多年以来，我国教育取得了一些成就，但这是全国人民尤其是教育界千万教育工作者奋斗、党政领导的结果，这些成就洗清不了教育高层的问题。
         比如一台破旧的老拖拉机，吭哧吭哧喷着浓烟，以巨大的人力物力时间成本、甚至付出巨大损失和牺牲，大半天跑出几十公里；假如换成结构更优、性能更佳、更高效能的高铁，早已到达前方几千公里之外。这失去的时间、里程和速度，这原本可以节省的过高成本过高代价，这原本可以避免的损失和牺牲，找谁说去？拿区区几十公里里程摆好邀功，还有天理？教育高层不掉链子、不锈蚀、不出幺蛾子，中国教育可以跑出好得多、快得多、远得多的成绩。
         67320230720

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题
    2.   “批判文革”
    3.   烧灯芯还是烧灯油
    4.   “大事不讨论…，势必变修正”
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题
    6.   “中国公务员考试是世界上最优制度”
            更多冷帖————
    1.   “美国三十多万亿美债”问题
    2.   “批判文革”
    3.   烧灯芯还是烧灯油
    4.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题
    5.   “大事不讨论…，势必变修正”
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”
            其它更多帖————
    1.   发展实践教育，关键在学校之外；在实践中造就人才、遴选人才
    2.   世界上不存在绝对真理…
    3.   “土地承包到期后再延长三十年”？！？！？？？
    4.   对教育部“从小学到高中全面实施综合实践活动课程”政策的质疑
    5.   实行货币福利，实现我国舒展极致、科学合理、平顺连续的经济发展
    6.   钱——通向社会主义共产主义美好社会的金桥
    7.   繁难严苛的高考是教育的灾难，论高考走出泥潭——
    8.   “坚持党对一切工作的领导”是重要思想、是政治底线
    9.   可以登顶珠峰的，目前我们只相当于登上泰山
    10.   也说“中国教育是最厉害的教育”，“老朽”网友不要哪壶不开提哪壶
    11.   以实行“员工分红制度”为契合端口，将党的领导和民主精神贯彻于企业、扎根于经济土壤中（整理重发）（三）
    12.   以实行“员工分红制度”为契合端口，将党的领导和民主精神贯彻于企业、扎根于经济土壤中（整理重发）（二）