天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


对高考总分前几十名成绩实行保密是正确的,但还不够

洣崽

  
         高考成绩渐次发布,很多省区市对高考总分前几十名的成绩实行保密,这是正确的,有利于减少对高考的炒作;
         只是还不够。其范围应当扩大到考生总数的前1%,(北京考生6.5万,则设置范围为前650人;河南高考生130万,则设置范围为前13000人;山东80万,则设置为前8000人……)。规定进入范围的考生成绩无差别地总分视为满分;然后由这些满分考生优先选报学校和专业,当报读某名校某专业人数超过其招生学位数,则实行电脑随机录取。以此钝化淡化高考恶性竞争,把我国教育重心从钻牛角尖内卷调整到发展进步的广阔道路上来。
         都以为高考考试高区分度有利国家、信心满满以为自家孩子在高区分度规则下会蟾宫折桂独占鳌头;结果却是我国教育极度内卷、我国孩子全体受伤、清北替美帝收割人才和我国为其做嫁衣裳。
         见一个花苞就当硕果,见一棵小苗就认定是大树,把考入清北作为教育成功,太性急、太不靠谱,不是科学态度。本帖认同高考的价值、意义和必要性,高考应当继续,但应当退烧;高考退烧,我国教育才能回归健康和谐科学的轨道。
         大型体育馆进出通道及阶梯的设计很有讲究,不会直上直下而故意迂回、并设置缓冲区,以避免踩踏。高考制度设计不可以从这里得到一点启示?
         朋友:“设置了啊,有春季、夏季两次高考啊。”
         答,这种设置很愚蠢,相当于让人一年经历两次踩踏。
         朋友:“不经历风雨,这点都受不了,活该考不上”。
         答,这不是经历风雨、受有益锻炼的问题,而是受伤害、受摧残、贻误发展、误人子弟的问题。
         朋友:“什么是风雨?”
         答,不是所有的风雨都有利于农业生产和社会民生。前年郑州暴雨带来惨重损失;每一次超级台风所到之处灾情深重。这样的情况出于自然的原因,那是无奈;类似的后果如果由于政策措施不当、由于人为所致,则是责任和罪孽,应当纠正。无视我国中学生80%近视率高居世界第一、抑郁心理疾患日趋多发、甚至中小学生自杀接二连三不绝于耳的客观事实,还以“经历风雨”轻描淡写说事,是不顾事实、麻木不仁、不晓事的。维护和粉饰错误政策、为错误政策张目,不是爱党爱国、不是积极与先进,而是糊涂、帮倒忙。
         朋友:“四十年来都说中国是错误的”,“错就错到底,那就是对的了”。
         答,阁下看法欠缺辩证思维,思路不对。国家政策和运作中,成绩和错误总是存在、而且永远存在,旧的错误被克服,新的错误又潜滋暗长,国家总在发扬成绩和克服错误中前进,新中国七十多年来,也不外乎这样。而不能以所取得巨大的成就为由,否定曾经发生的错误、否定批评的必要性合理性。
         有时,小扳手解决大问题;或许“优秀入围加随机录取”思想恰是当前我国教育问题和高考问题的对症之药。更正错误和瑕疵,我国教育和我国高考必将更好地服务国家强盛民族振兴、服务社会主义事业。
         67320230628


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   矛头所向,应当对着特权和资产阶级  
    2.   “你总是,所有问题都自己扛”  
    3.   大好形势与严重问题  
    4.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  
    5.   “智囊团”不及民主决策  
    6.   国家要积极花钱、善于花钱  
            更多冷帖————
    1.   矛头所向,应当对着特权和资产阶级  
    2.   “你总是,所有问题都自己扛”  
    3.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    4.   大好形势与严重问题  
    5.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  
    6.   国家要积极花钱、善于花钱  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    12.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?