据报道，今年3月19日到3月23日短短5天时间，天津7名中小学生自杀：“西青区两名学生，学业压力大，服用亚硝酸钠；蓟州一名学生，独居，跟学习成绩不够理想有直接关系；滨海新区一名学生，生活在重组家庭，主要是奶奶照顾；河西区一位学生，家长离婚后，父亲又去世了；河西区另一位发生不良行为，老师批评后，可能觉得太羞愧无法面对老师和同学，孩子跳河；武清区一位同学，学习比较好，曾拿过市里的三好生称号，因被家长打了一巴掌，气不过而发生了冲动，在家长面前跳了楼。”
        
         一
         错误教育制度和错误考试制度对青少年的摧残，又添一笔沉重的罪孽；
         片面于书本、与实践生活基本绝缘的牢笼式知识型教育窒息青少年，没完没了的高利害考试折磨煎熬摧残贻误青少年，未来就业前景的悲观使青少年前途渺茫……
         国家热衷于西方资本主义所谓“市场经济”“竞争”的内卷，而实际背弃社会主义、抛弃与时俱进向百姓提供普遍福利（普遍保障、普遍教育、普遍就业）的责任，于生产力高度发达生产过剩时代，制造和加剧全社会普遍的你争我夺和紧张焦虑。
         国家进步，百姓才有福。
        
         二
         偶然中有必然，必然性通过偶然性表现出来。
         国家每年统计和发布煤矿事故死亡率的做法值得称赞，体现了政府实事求是、直面现实的科学态度，正如民航把每一次事故当成宝贵案例认真剖析研究、化为对今后飞行的改进，现在我国煤炭和民航得到极大改善。那么，我国每年的大中小学生自杀率、死亡率有统计公布吗？国家是不是同样应该坦诚地统计发布每年中小学生自杀人数、自杀率、死亡人数、死亡率？以利于工作的改进、事业的进步。
         应当说，由于各种主客观原因和不确定因素，即使在教育制度考试制度社会制度比较进步、工作做得比较到位的情况下，也难免发生低比例的死亡事故、自杀现象，因此，应该客观对待，而不应藏着掖着。每年如实统计和公布，有利于督促工作、吸取教训，有利于纵向对比，有利于觉察问题、看到进步。现在我国青少年自杀率居于较高的程度，如果经过若干年努力大为降低，则反映国家的进步。对此采取讳莫如深遮遮掩掩的做法是错误的。
         67320230413

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    912.   教育管理甚至国家管理要向交警学习  
    913.   倍受误读和被泼脏水，教育产业化仍是我国教育发展的康庄大道  
    914.   今日的清北，应当从西南联大得到宝贵启示——  
    915.   厌弃学习，问题不在孩子，而在教育自身……  
    916.   话说“群众路线”；百姓的好日子，只有靠百姓去维护、捍卫和奋斗  
    917.   国企症结的诊断、医治和健康展望……  
            更多冷帖————
    1.   发展实践教育  
    2.   不抱幻想、不怨天尤人  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    5.   探讨一下“不争论”及其它  
    6.   达到这几个小目标，共产主义在我国就初步实现  
            其它更多帖————
    1.   延迟退休不合时宜  
    2.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    3.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    4.   “养老金空账”？  
    5.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    6.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代  
    7.   精简公务员的提议是错误的  
    8.   国家应该把年轻人的就业包起来  
    9.   实行“过饱和重叠就业和轮休”，在大格局下彻底解决就业问题  
    10.   实行“重叠”“过饱和”就业和“轮休”，实现充分就业的建议  
    11.   人的终极不得已武器——“破坏性资源”  
    12.   群众要的不是“扶贫”